— 60 — 



des espèces nouvelles des observatioos critiijues qu'elles 

 nous suggèrent, à mesure de leur éntimération. 



Malhildia turritellata Laink., cette attribution ne nous 

 satisfait complètement ni comme genre ni comme espèce, 

 si on compare les figures du Bois Gouetà celles données par 

 M. Cossmauu en 1888, provenant de la Ferme de l'Orme, on 

 ne trouvera aucune analogie. Il me semble aussi que 

 Vermelus conicus Lamk. {DelphimUa) n'est pas un Vermetus 

 et réclame un nom de genre spécial. 



\ermetii8 {>laiioi'l>iilaris, V. arnioriceiisis, Y. solari- 

 forinis sont des espèces nouvelles, le caractère épineux, 

 crénelé, de l'ombilic, pour cette dernière espèce, me parait 

 dominer la question de disjonction du dernier tour et le 

 genre Homalaxis me paraîtrait mieux approprié. Mesalia 

 veriuetiiia n. sp., M. CaiUaiidi n. sp., M. Bourdoti n. sp., 

 Tiirritella Vasseuri n. sp., T. Diimasi n. sp., Bayaiiia 

 ttoueteiisis n. sp., B. iiiaetiiiilirata n. sp. Cette espèce 

 fondée sur un seul échantillon médiocre pourrait être une 

 variété du B. hordacea. 



Pasitlieola macéra n. sp. Ce genre, fondé par M. Coss- 

 mann en 1896, est destiné à remplacer le G. Pasithea Lea 

 1833, non Lamarck 1812 (2« app. catal. Eocène) qui a été 

 créé pour de petites Mélanies, lisses, pupoïdes, rapportées 

 d'abord au genre Balanocochlis Fischer, 1885. 



Littoriiia ^oniata n. sp., L. peridesmia n. sp., (est-ce 

 un Liitorina?), L. Duniasi n. sp., L. ?yiiina n. sp., L. mii- 

 iiiiola n. sp., Pseadoinalaxis euryclione n. sp. Ce genre 

 me paraît devoir descendre au rang de simple groupe de 

 Discohelix. Chevallieria Pissarroi n. sp., la figure donnée 

 de l'ouverture de cette espèce me semble devoir rappro- 

 cher ce genre des Rmoina. Ceratia Diiniasi n. sp., genre 

 très douteux. Rissoïiia perlucida n. sp., R. baeillaris 

 n. sp., fragment douteux. Rlssoia Diiiuasi n. sp,, forme 

 lourde qui présente une grande analogie avec les formes 



