— loi - 



dans les lignes de pores. Ces derniers sont allongés, assez 

 rapprochés des uns des autres, et disposés suivant des 

 lignes continues, l'espace entre les lignes étant à peu près 

 double de la hauteur des pores. Ces lignes sont brisées par 

 les filets d'accroissement. La grandeur et l'écartement des 

 pores varie d'un individu à l'autre, et en outre, d'une 

 place à l'autre, chez le même individu. 



Appareil apophysaire. — Malgré de nombreuses sec- 

 tions, je n'ai pas pu me rendrecomptede la forme de l'appa- 

 reil apophysaire. J'ai seulement constaté qu'il était très court 

 et que la petite valve présentait une arête ou septum 

 médian plus ou moins accentué. 



Variations. — Indépendamment des formes anormales, 

 ou remarque des variations dans deux directions opposées. 

 L'une est la tendance vers des formes larges, moins renflées 

 que le type, auquel elles se rattachent sans difficulté. 

 L'autre a, au contraire, une tendance à la forme ovoïde, 

 formant un rapprochement, sinon xia passage àTerebratula 

 Radstockiensis, Dav. Malgré la différence absolue des types, 

 le classement de certains exemplaires, dans l'une ou l'autre 

 de ces espèces, est absolument arbitraire. 



Rapports et différences. — Une espèce portugaise, que 

 j'ai désignée du nom de Terebratnla Thomarensis (1), se 

 rapproche de T. Ribeiroi par sa grande taille, par la 

 fréquence d'un lobe frontal légèrement saillant, et dans 

 quelques rares exemplaires, par la formation de plis 

 frontaux. Elle s'en distingue par son crochet caréné, beau 

 coup moins renflé, par le peu de renflement de la petite 

 valve et par son contour général plus large, plus arrondi. 



Des formes plus ou moins analogues se trouvent à 

 l'étranger à différents niveaux. 



(1> Lias et Dogger, p. 29. 



