— 223 - 



XIX. ToMicHiA VENTRicosA, Sowerbv. 



Ayant eu roccasiou de comparer des individus de cette 

 espèce reçus de feu M. E. L.Layard et récoltés par lui, dont 

 la détermination, du reste, ne semble pas douteuse, avec la 

 coquille nommée par M. Cliaper Hydrobla caledonensis (1), 

 et dont je possède des individus authentiques, je n'ai pu 

 parvenir à voir de dilïérence entre elles. Le nom de M. Clia- 

 per doit donc céder la place à celui de Tomichiaventricosa, 

 beaucoup plus ancien. La troncature n'existe que chez les 

 sujets tout à fait adultes, tandis que les jeunes ont la spire 

 aiguë au sommet. 



XXX. Caiunifex Ponsonbyi, E. A. Smith (2). 



Cette forme californienne qui constitue peut-être une 

 simple variété de Carinifex Newberriji,W. C. Biuney, mollus- 

 que extrêmement variable, de même que le curieux fossile 

 si polymorphe, Planorbis nudtiformis, n'a pas été, je crois 

 mentionnnée par les auteurs américains qui se sont occu- 

 pés des coquilles fluviatiles de leur pays. Il faut remarquer 

 que la figure donnée par M. Smith représente un Mélanien 

 et pas du tout le Carinifex Ponsonbyi, ce qu'il est aisé de 

 constater. Il n'est pas douteux pour moi que le Planorbis 

 multijormis soit un véritable Carinifex. Je possède des CaH- 

 nifex Newberryi, du lac Walker, Nevada, qui ont exacte- 

 ment la même forme que certains de ces soi-di.sant Pla- 

 norbis. 



(A suivre.) C. F. A. 



(1) Bull. Soc. Zool. de France, T. X, 1885, p. G, pi. XI, fig. 6. 



(2) Proe. Zool. Soc. London, 1875, p. 536. 



