niedergelegt und ihm die Bemerkiino- voraussreschickt hat; 

 „welche in der Schweiz , Deutschland , Frankreich und 

 Italien gefunden worden , und von mir selber unter- 

 sucht wurden." Es finden sich darin aber auch Arten, 

 die er nicht selbst untersucht haben kann , wie z. B. der 

 Limax bilobatus F. , ein agrestis mit zufällig vorn zwei- 

 lappigem Mantel , den Ferussac in einem einzigen Exem- 

 plar in der Nähe von Paris fand , und möchte ich daher 

 bezweifeln, dass seine Angabe vom Limax gagates „in 

 der Schweiz, Deutschland und Frankreich" völHg richtig 

 ist, denn in Bezug auf Deutschland steht diese Beobach- 

 tung mit einer zweifelhaften Ausnahme (siehe weiter unten 

 Württemberg) vereinzelt da. C. Pfeiffer, der gleichfalls 

 die in Deutschland gefundenen Arten zusammenstellte, nennt 

 ihn nicht. 



C. Pfeiffer, Deutschland. 

 Von ihm sind die nächsten Nachrichten gegeben, 1821, 

 im I. Band seiner „Naturgeschichte deutscher Land- und 

 Süsswasser-Mollusken", in welchem 

 Limax ater L., 



„ rufus L., 



„ cinereus Müller, 



„ subrufus Drap., 



„ agrestis L„ 

 genannt sind und der letztere abgebildet ist. 



1827, im in. Bande, wird die Nomenclatur verbes- 

 sert und die folgende Suite giebt als bis jetzt in Deutsch- 

 land gefunden an: 



Arion empiricorum Fer. 



„ albus Fer. 



,, subfuscus Fer. 



„ hortensis Fer. 

 Limax cinereus Müller. 



„ agrestis Linne. 

 Ob der im 1. Bande beschriebene Limax cinereus 



