öi 



b. rufus. 

 Arion subfuscus Drap. Seh. p. 4. 



,, hortensis Fer. Seh. p. 4. Stein p. 23. 

 (Auch A. flavus Müll. (Nilss. p. 5) kommt wahrscheinlich 

 in Mecklenburg vor.) 



Limax cinereus Müll. (L. maximus L.) Seh. p. 5, St. p. 24. 

 ,, agrestis L. Seh. p. 6. Stein p. 2Q. 

 (Bei dieser Art werden Varietäten beschrieben , die viel- 

 leicht als eigene Spezies abzutrennen seien, was mir aber 

 nicht wahrscheinlich ist; der Schleim ist nämUch auch 

 milchfarbig) , und 



Limax variegatus Drap.? Stein, p. 25. 



Die Beschreibung des Letzteren passt jedoch genau 

 auf cinctus Müll., und somit geht des Verfassers, in einer 

 Anmerkung ausgesprochene Vermuthung, dass auch Limax 

 tenellus Nilss. in Mecklenburg aufgefunden werden könnte, 

 in Erfüllung. 



In ebengenannter Zeitschrift hat 1857 C. Arndt („die 

 Mollusken der Umgegend von Gnoien") bemerkt, dass von 

 den Mecklenburgischen Arten bis jetzt unter anderen Arion 

 subfuscus und Limax variegatus nicht aufgefunden worden 

 seien; den Limax cinereus habe er nicht in Waldungen 

 angetroffen, aber aus einem KartofFelkeller seien ihm meh- 

 rere Exemplare gebracht worden , die zu Scholtz's var. e 

 gehörten. Es könnte L. variegatus Drap, gewesen sein. 



Im Jahre 1844 konnte M. Bach „System. Verz. der 

 bis jetzt bei Boppard , Trier u. s. \\\ aufgefundenen Mol- 

 lusken in Verhandl. des naturhist. Vei'eins der preuss. 

 Rheinl. , I. Jahrg.", noch keine Nacktschnecken anführen ; 

 es blieb Otto Goldfuss vorbehalten, diesem Mangel abzu- 

 helfen. In derselben Zeitschrift hat er 1856 ein „Verzeich- 

 niss der bis jetzt in der Rheinprovinz und Westphalen 

 beobachteten Land- und Wassermollusken , nebst kurzen 

 Bemerkungen über deren Zungen, Kiefer und Liebespfeile" 

 niedergelegt, welches der interessanten und genauen Be- 



4* 



