113 



derselben Art oder Sippe abgesondert, und so den Erfolg 

 abgewartet. Aber weder bei Wasser- noch bei Land- 

 schnecken habe ich bisher einen Beweis für jene Möglich- 

 keit erlangen können. Ich habe einen Planorbis carinatus 

 aus dem Ei erzogen , wobei ich nur bemerken will , dass 

 die Jungen dieser Art schwer als solche zu erkennen sind 

 wegen der Rundung ihrer Windungen, die noch keine Spur 

 von einem Kiele zeigen. Dies Individuum ist im Februar 

 1860 ausgeschlüpft, also über zwei Jahr alt. Eine Ver- 

 mehrung hat in diesem Zeiträume nicht stattgefunden, und 

 ich habe nichts bemerkt, was auch nur auf den Versuch 

 einer Selbstbegattung hätte schliessen lassen, während die 

 kleinern Wasserschnecken meistens schon nach vier bis 

 sechs Monaten zur Fortpflanzung fähig werden. 



Eine Helix cellaria habe ich seit dem Herbste 1860 

 reichlich gefüttert. Sie ist von so ausgebildetem Körper, 

 dass sie sich kaum ganz in das Gehäuse zurückziehen kann. 

 Es ist aber ebenfalls keine Spur von Selbstbefruchtung zu 

 entdecken gewesen. Wenn Oken den Limnaeus auricu- 

 larius, einsam eingesperrt, hat Eier legen sehen (s. John- 

 ston Einleit. in die Konch. , übersetzt von Bronn , Seite 

 396. Anm. 2.), so habe ich dergleichen Beobachtungen 

 auch gemacht an Land- und Wasserschnecken, aber es 

 bleibt die Frage , ob das Individuum , an welchem die 

 Beobachtung gemacht \st, frühzeitig genug isolirt ist. 

 Eine vorhergegangene Begattung kann lange nachwirken. 

 An derselben Stelle wu'd gesagt, dass von Baer an 

 Limnaeus auricularius die Selbstbefruchtung wahr2:enommen 

 habe, doch ist nicht angegeben, ob dasselbe Individimm 

 vor- und nachher isolirt gehalten ist und fruchtbare Eier 

 gelegt habe. 



Zwei anderweitig längst gemachte Beobachtungen kann 

 ich bestätia^en, dass bei Limnaeus- Arten zuweilen o-anze 

 Ketten in Geschlechtsthätigkeit zusammenhängen, von sechs 

 und mehr Individuen, von denen die mittleren beiderseitig 



Mala k. Bl. HI. Juli 1862. g 



