122 



zu vereinigen, welches zwei der Lebensweise nach sehr 

 von einander verschiedene Gruppen umfasst. 



Die typischen Truncatellen sind nämlich Uferbewohner, 

 welche stets an den Seeküsten leben und selbst zeitweise 

 mit dem Seewasser in Berührung kommen , wie ich durch 

 eigne Beobachtung bei Triest und auf Cuba mich überzeugt 

 habe. An ersterem Orte fand ich lebende Exemplare von 

 Tr. truncaiula an der Hafenmauer gerade an der Fluth- 

 grenze, bei Matanzas lebende Exemplare der Tr. subcylin- 

 drica und pulchelfa in dem auf dem Ufersande angehäuften 

 Gestrippe von Tangarten und anderen von der Fluth an- 

 geschwemmten Gegenständen. Ganz ebenso findet man auf 

 Cuba und anderwärts die Tr. Curihaeensis^ bilabiata, Sco- 

 laris Mich, etc., welche Gundlach später, zum Theil in 

 grossen Quantitäten, lebend eingesammelt hat. 



Die zweite Gruppe, von welcher wir bis jetzt 3 Arten 

 kennen , lebt dagegen von der See entfernt auf den Ge- 

 birgen, zum Theil in beträchtlicher Höhe, am Boden unter 

 faulen Blättern. Die bekannten Arten bieten auch nicht 

 den mindesten Anhaltpunkt dar, um sie generisch von 

 Truncatella zu unterscheiden , während ihre Lebensweise 

 eine enge Verwandtschaft mit der Gattung Acicula Hartm. 

 andeutet. Eine Vereinigung mit dieser Gattung wird aber 

 doch nicht rathsam sein, wenn wir, selbst abgesehen von 

 einigen Abweichungen in der Bildung des Thieres, als 

 Gattungscharaktere von Acicula die ziemlich parallelen 

 Ränder des Mundsaumes und die auch im aussrewachsenen 

 Zustande nicht abgestossene stumpfliche Spitze des Ge- 

 häuses festhalten, wodurch allerdings das Cyclostoma stria- 

 tum Quo?/, welches ich schon 1846 (Zeitschr. f. Malak. 

 S. 187) zu Truncatella gezählt, später aber, in meiner 

 Mon. Pneum., nach Gray 's (Catal. Cycloph. p. 68) Vor- 

 gange bei der Gattung Acicula eingereiht hatte, wiederum 

 ausgeschlossen wird. 



Gundlach schreibt mir, Herr Bland habe die Ver^ 



