21'8 



Während sie keinen Fundort angeben, hat Grate- 

 1 o u p der ersten Art — in den Addenda zu seiner : Distri- 

 bution gdographique des Limaciens p. 30 — Süd -Afrika 

 als Hab. hinzugesetzt. Da nun der Name der zweiten ein 

 anderes Vaterland nicht annehaien lässt, so enthielt die 

 südafrikanische Fauna bisher ausser den im Kraussischen 

 Werk genannten noch diese beiden weiteren Arten. 



Es wollte mir nicht gelingen , die Stelle aufzufinden, 

 wo dieselben zuerst beschrieben worden sind, und wandte 

 ich mich desshalb um Auskunft direct an Herrn Professor 

 Kraus s, erhielt aber zu meinem Befremden die Mitthei- 

 lung, dass die Namen campestris und natalensis , von wel- 

 chen der erstere augenscheinlich von Gebr. Adams nur 

 vertauscht worden war, weil sie das Prioritätsrecht einer 

 von B i n n e y beschriebenen amerikanischen Art wahren 

 w^ollten, von ihm nicht herrühren. Gleich wenis; Erfolsf 

 hatte ein Versuch, Aufklärung von Henry und Arthur 

 Adams selbst zu erhalten, denn sie können sich nicht 

 entsinnen, wo sie die Namen gefunden haben und fürchten, 

 dass dieselben entweder o^änzlich übero-anopen oder lediglich 

 als Synonyma von L. capensis betrachtet werden müssen. 



Nach solchem resultatlosem Befragen der scheinbar 

 einzigen Quellen ergibt es sich als ganz gerechtfertigt, 

 Limax Kranssii H. & A. Adams (campestris Krauss) und 

 Limax Natalensis Krams ebenfalls aus der Gattung Limax 

 zu entfernen. 



Endlich theilt Benson in seinem Aufsatz: „Descrip- 

 tions of five new species of Helix .... and a notice of 

 several Cape Limaces"' in Ann. and Magaz. 2. Serie. 7. Bd. 

 p. 107 etwa wie folgt mit: 



„Krauss schreibt dem südlichen Afrika nur 2 Species 

 von nackten Limacidae zu. In der Nähe des Capes Avurden 

 vier, wenn nicht fünf verschiedene Arten angetroffen. Es 

 waren 1) ein grosser schwarzer Schncgel sehr häufig an 

 Eichen bei Newlands und Rondebosch; 2) ein kleiner ge- 



