11 



12. C. Artemis Desh. 

 Cat. Br. M. p. 86. N. 12. 

 Hab. - ? 



13. C. paeta Römer. 

 Malak. Bl. VII. p. 155. 

 Hab. -? 



Ueber das Verhältniss der beiden vorstehenden Arten 

 habe ich mich am zuletzt citirten Orte ausgesprochen. 



14. C. paralytica Römer. 

 Malak. Bl. VII. p. 154. 

 Hab. — ? 



Ich weiss der ausfuhrlichen Beschreibung, welche am 

 angeführten Orte zu finden ist, nichts hinzuzufügen. 



15. C. Robillardi Bernardi. 



Journ. de Conch. 1857. p. 387. t. 11. f. 9. 



Hab. — ? 



Steht manchen Formen der scripta und noch mehr 

 der lenticularis nahe, ist aber an den Seiten und am Rücken 

 gleichmässiger abgerundet; die Querreifen sind fein und 

 dicht 5 auf blassgelblichem Grunde zeigen sich feine roth- 

 braune Puncto, Striche und Winkel, die namentlich vorn 

 und in der Mitte dicht beisammen stehen; zuweilen sind 

 zwei braune, unterbrochene Strahlen vorhanden ; auch auf 

 der schmal lanzettförmigen Lunula, wie auf der Area fin- 

 den sich rothe Linien. Die spitzen Wirbel sind nicht ab- 

 geplattet. Die weissliche Innenfläche ist hier und da braun 

 gefleckt. Das Gehäuse ist ziemlich schwer, massig flach. 



16. C. sulcata Gray. 



Analyst 1838. VIII. 307. Hanley Recent Sh. p. 103. 

 Deshayes Cat. Br. M. p. 86. N. 11. 



C. plebeja Hanley Proc. Z. S. L. 1844. p. 109, 

 Recent Sh. p. 356. t. 15. f. 37. Sowerby Thes. p. 653- 

 N. 15. t. 138. f. 33—37. 



C. erythraea Jonas Zeitschr. f. Malak. 1845. p. 65. 

 Philippi Abbild. III. p. 39. N. 1. t. 9. f. 2. 



