12. f. 5. Deshayes Cat. Br. M. p. 90. N. 21. Hanley 

 Linn. Conch. p. 77. Römer Krit. Unters, p. 94. N. 78. 



Mare rubrum ; Promontorium Bonae Spei ; Oceanus 

 indicus ; Insulae Philippinenses, — Oceanus pacificus (Lord 

 Hood's Island, Sowerby in Proceed. 1835, p. 47)? 



Ich habe diese und die folgende, ehemals meist — 

 auch bei Linne — mit ihr vermischte Art in meiner 

 „Krit. Untersuchung etc." ausführlich besprochen und füge 

 nur noch hinzu, dass alle die Citate, welche unter V. pec- 

 tinata L. beide Arten enthalten, ohne dass eine beigefügte 

 Hinweisung bestimmte Unterscheidungen gestattete, (wie 

 Favart d'Herbigny, Lesser etc.), ganz hin weggelassen wor- 

 den sind, ßücksichtlich der Auskunft, welche Hanley über 

 die Linnesche Sammlung gibt, will es mir scheinen, als 

 ob auch bei ihm die Unterschiede zwischen pectinata und 

 gibbia nicht recht erkannt wären. Er hält es für sehr 

 schwer, die Jungen der letztgenannten Species von den 

 abschweifenden Formen (aberrant forms) der ersteren zu 

 unterscheiden; ich halte es für sehr leicht, da die Gestalt 

 und die Sculptur immer verschieden sind. Dass auch C. 

 divaricata in jener Sammlung unter pectinata (nebst gibbia) 

 liegt, ist wohl aus den Schicksalen der Sammlung zu er- 

 klären, da sie durch Linne's Beschreibung unzweifelhaft 

 ausgeschlossen ist. 



2. C, gibbia Lam. 



Hist. nat. Cyth. N. 64. Lister Hist. t. 313. f. 149. 

 Rumphius Mus. Amb. t. 42. f. D. Petiver Aquat. anim. 

 t. 18. f. 14. Gualtieri Index t. 72. f. E. F. Knorr Vergn. 

 VL t. 3. f. 3. Klein Ostrac. p. 151. §. 383. sp. 2 (ex 

 parte). Born Index p. 61, Mus. p. 74, V. pect. Chem- 

 nitz. Conch. Cab. VII. t. 39. f. 415—17. Müller Linne's 

 Natursyst. VI. p. 276. N. 144, V. pect. Encycl. m^th. I. 

 t. 271. f. 4, IL p. 59. N. 24. DiUwyn Cat. I. p. 198. N. 

 92. Wood Index test. p. 39. N. 90, V. pect. Sowerby 

 Genera of Sh. f. 3. Gray Analyst 1838. VIII. 307. Han- 



Malak, Bl. I. Dec. 1862. 2 



