67 



Verf. theils nicht bekannt, theils aber nicht so ausführlich 

 beschrieben oder genau abgebildet sind, dass er ihre 

 Charaktere gehörig auffassen konnte, gebracht worden. 



5. Geschlecht : Pirena Lam. Von diesem Geschlechte 

 sind 13 Arten aufgeführt. Dasselbe ist weit verbreitet, 

 dieselben Arten finden sich in sehr verschiedenen Locali- 

 täten, und zeigen sie manche Varietäten, die das Bestim- 

 men oft schwer machen. Zu den Pirenen hat Hr. Brot 

 Melanopsis princeps Lea, die er für ein junges Individuum 

 von Pirena picta Reeve hält, sowie noch Mel. subimbri- 

 cata Philip,, welche ein jugendlicher Zustand von Pirena 

 plicata Reeve ist, gebracht. Pirena plana Jan ist seiner 

 Ansicht nach eine nordamerikanische Melania, wahrschein- 

 lich Mel. canaliculata Say; Pirena aurita Müll, hält er für 

 eine Melania und glaubt er, dass Pir. iostoma Pfr.*), sca- 

 lariformis Say und tenuis Pfr. Potamides sind. Pirena 

 pagodus Reeve scheint ihm eine Monstrosität zu sein. — 

 6. Geschlecht: Hemisinus Srvahtson (Basistoma Lea). 

 Nach dem Beispiele von Reeve hat Herr Brot das Ge- 

 nus Clea von Adams oder wenigstens Clea nio^ricans mit 

 Hemisinus verbunden; die von Benson beschriebene Clea 

 Annesleyi gehört seiner Ansicht nach nicht zur Familie der 

 Melanien, sondern dem Deckel nach zu Buccinum. Die 

 zu Hemisinus gehörenden Arten haben als gemeinsamen 

 Charakter eine abgeschnittene Columella und einen Kanal an 

 der Basis. Die Gattung enthält nach Hrn. Brot aber For- 

 men, die es wohl verdienen möchten, abgetrennt zu werden. 

 So habe Hem» (Melanopsis) Helena Meder von Java keine 

 Aehnlichkeit mit Hem. lineolatus von Venezuela , ferner bil- 

 den die brasIHanischen Arten eine sehr deutliche Gruppe 

 für sich, und endlich könnte man vielleicht dennoch das 

 Genus Clea beibehalten. — Hr. Brot hat ßlel. glans v. d, 

 Busch , Hügeln Philippi und siccata v. d. Busch zu He- 



*) Ich habe keine Fircüa, sondern Potamides iostomiis und tenuis 

 beschrieben. Pfr. 



5* 



