200 



Einige Mittheilnngen über Schneckenznngen mit 

 besonderer Beachtung der Gattung Limax« 



Von F. D. Heynemann. 



Dass auch meine Versuche, laicht zu werfen in das 

 immer noch nicht völlig aufgeklärte Dunkel, in welchem 

 die deutschen Nacktschnecken lange ungestört gehaust ha- 

 ben, zum Theil Ursache waren, dass Herr Dr. L eh mann 

 im vorigen Jahrgange seine ausführlichen Beschreibungen, 

 besonders auch der Geschlechtstheile der um Stettin beob- 

 achteten Arten veröffentlichte, gereichte mir zur hohen Be- 

 friedigung. Wenn solche Arbeiten mit gleichem Eifer auch 

 an anderen Orten unternommen würden, wahrlich! die 

 Deutschen würden bald allen Nachbarstaaten in der Auf- 

 hellung lange vernachlässigter Gattungen den Rang streitig 

 machen; — es dürfte bald kein Zweifel mehr über Gültig- 

 keit oder Unsültiffkeit verwandter oder in einander über- 

 gehender Arten herrschen. 



Unter solchen immer noch Zweifel erweckenden steht 

 die Gruppe des Ltmax cincreus auctornrn mit den längst 

 bekannten cinereus von Lister und cmereo-niger von Wolff 

 obenan und auch Herrn Dr. Lehmann ist es nicht ver- 

 gönnt gewesen , ein endgültiges Urtheil über dieselbe zu 

 fallen, denn er sagt im Schlusssatze seiner Beschreibung: 

 „Da ich keine constanten Differenzen aufgefunden, so muss 

 ich L. cmtreo-niger WoJff nur als Farbenvarietät von L. 

 nnereus Lis/er ansehen, es sei denn, es kämen an- 

 derwärts Stücke vor, bei denen oben berührte 

 Differenzen constant nachgewiesen und ver- 

 eint gefunden würden." Warum er dabei meiner 

 Arbeit vom vorigen Jahre „die Nacktschnecken in Deutsch- 

 land seit 1800", obgleich sie früher, als die seinige ge- 

 druckt war und ausführlich von beiden Arten spricht, nicht 

 gedenkt, erklärt sich daraus, dass seine Abhandlung eher, 



