213 



eine Copic derselben zu geben, um so weniger, als die 

 merliwürdige Annäherung an Helix, wie hortevsis und 

 ähnliche (auch der Kiefer ist gerippt) in der vorspringen- 

 den, von der Mitte abgekehrten Ecke der Zahnplatten, 

 dem kaum umgebogenen Mittelzahn und der Form der 

 Zähne des Mittelfeldes im Allgemeinen noch von keiner 

 Seite hervorgehoben worden ist. 



Anderwärts liest man eine ungleich bessere Beschrei- 

 bungf dieser Zuno;e als Binney's Abbildung; ist. obgleich 

 es doch gewiss schwieriger, eine Zunge verständlich zu 

 beschreiben , als sie richtig abzubilden. Allerdings sind 

 zur Herstellung von richtigen Abbildungen zweierlei, auch 

 mir nicht in dem wünschenswerthen Maasse eio-ene Vor- 

 bedino-ungen unerlässlich , die nur vereint eine brauchbare 

 Figur liefern können. Wäre Jemand noch so guter Mi- 

 croscopiker und dabei kein gewandter Zeichner, so würden 

 seine Abbildungen eben so überflüssig sein, wie diejenigen 

 des besten Zeichners, der nicht verstände, ein microscopi- 

 sches Bild aufzufassen. Es verdient selbst, meiner Ansicht 

 nach, ein aus freier Hand gefertigtes Bild vor einem sol- 

 chen den Vorzug, welches mit einer Zeichnenmaschine ge- 

 macht ist, wenn dabei kein Ausdruck darauf gelegt ist, 

 worauf es hauptsächlich ankommt. Wo also immer Zun- 

 o-enzähne abgebildet werden sollen, müsste es mit Genauig- 

 keit geschehen. Nur in wenigen Fällen ist dies nicht 

 möglich, im besonderen da nicht, wo die Kleinheit des 

 Objects eine hinlängliche Vergrösserung nicht zulässt. Ich 

 habe z. B. Höhlencarychien zur Untersuchung vorgenom- 

 men und die Zunge des Zospeum alpestre gezeichnet. 

 Eine über tausendfache Vergrösserung hat nicht aus- 

 gereicht , mich über die Gestalt der einzelnen am P^nde 

 der viereckigen Platten stehenden Häkchen völlig aufzu- 

 klären. Dennoch bleibt es auch dann von grossem Werthe 

 die allgemeinen Formen zu erkennen, und in diesem spe- 

 ciellen Falle, dass die Längs- und Querreihen aus gleich 



