KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 23. N:0 I. 25 



a) die Divergera bei den beiden Scapulse zwischen dem Vorder- und Hinterrand 



durchaus dieselbe; 



b) ebenso die Divergenz zwischen Acromion und Processus coraeoideus dieselbe; 



c) in Folge der gegenseitigen Lage des Acromion und Processus coraeoideus 

 die Form und Länge der Spalte zwischen den beiden Fortsätzen, wenn das Schulterfolatt 

 von der Aussenfläche her betrachtet wird, ganz ubereinstimmend. 



Wie verhält sieli min in diesen Beziehungen der II. biscayensis? 



Was den Punkt a) betrirrt, weicht er ganz entsehieden ab, wie dies auch von den 

 untcn angegebenen Mässen öber das Verhältniss zwischen Breite und Höhe hervorgeht. 

 Und — was noch mehr bedeutet — dies Verhältniss ist bei dem jungen II. biscayensis 

 beinahe dieselbe als bei den erwachsenen. 



Uber den Punkt 1») findet sich keine Angabe in der Litteratur was /.'. biscayensis 

 betrifft. 



Was endlich den Punkt c) angeht, ist die genannte Öffnung öder Spalte nach Gasco 1 

 änders geformt bei 11. biscayensis als bei H. Svedenborgii. 



Wie der Wal Svedenborgs in dieser Hinsicht zu /.'. mysticetvs sich verhält, wird 

 unten im systematischen Theil besprochen. 



Humerus. (Taf. 3, Fig. 5). 



Epiphysen fehlen. Die Breite der Diaphyse ist dieselbe ain oberen wie am unteren 

 Ende. Der Vorderrand, von der Seite gesehen, ist seiclit konkav, doch stärker gegen das 

 untere Ende. Bei II. biscayensis ist nacn Gasco die Einbuchtung weit tiefer und am 

 stärksten in der Mitte. Der Hinterrand ist mehr konkav als der vordere, jedoeh bei 

 weitem nieht so tief wie bei II. biscayensis (nach Gasco und Holdeb) und hat unruittelbar 

 unter der Mitte einen schwaehen Höcker. Am unteren Ende ist die vordere (radiale) 

 Fläche länger als die hintere (ulnare). Dem Olecranon der Ulnae gegeniiber findet sich 

 auf dem untersten Theil des Hintevrandes ein nach aussen und hinten stehender Höcker. 



Die Figur bei v. Bkneoen 2 stimmt genan mit den vmi GaSCO und HoLDEK uber 

 den Hinnerus von II. biscayensis gegebenen, der folglich, wenigstens bei erwachsenen 

 Individen, von dem vorliegenden deutlieh abweicht. 



Rarfhis. (Taf. 3, Fig. 7). 



Epiphysen fehlen. Die Breite des oberen und unteren Endes der Diaphyse ist 

 dieselbe; es entspricht diese Breite kanin ~ ;"- der Länge Aw Diaphyse; bei II. biscayensis 

 dagegen ist das untere Ende uni viel breiter; bei II. australis kommt die Breite des unteren 

 Endes 2 / 3 der Länge des Knochens gleich, die Breite des oberen Endes macht dagegen 

 kaura Vs ( ^ er Länge ans. Die Hauptrichtung des V orderrands ist gerade, obschon in der 

 Mitte eine langgestréckte Konvexität und zwischen derselben und den Enden eine sehr 

 schwache Einsenkung sich findet. Bei dem linken Padius streckt sich die Konvexität 

 beinahe zu den linden des Knochens. Der Vorderrand bei II. biscayensis ist im Gegen- 

 satz konkav. Der Hinterrand ist konkav, aber stärker öber als unter der Mitte. Bei II. 



1 Gasco 1. c. 



- v. Beneden, Notes sur des ossements dé In Haleine de BiScaye. 

 K. Sv. Vet. Aku.i. Handl, Band •-'.".. N:o 1. 4 



