KONGt. SV. VET. AKADEMIENS II ANDLINliAT!. BAN©. 23. N:0 I. 89 



zuragen hatte inan erwarten können, dass er ber dem älteren S. niedriger als bei dera 

 M.-foetus gewesen wäre anstått dass der Gregensatz der Fall ist. 



4) Zwisehenkiefev. Die die Nasenöffnung begrenzenden Ränder sind von denen des 

 M., sowohl des jungen als des erwachsenen, ' dadurch verschieden, dass die ausgebogene 

 Randpartie nicht nnmittelbar vor den Nasenbeinen anfängt, äondern durch einen Abstand, 

 der chcn so gross ist als die Breite der Processus orbitales der Stirnbeine in der Mitte, 

 von ihnrii entfernt ist. Theils hierdurch, fcheils vveil die Hinterenden der Kieferäste, 

 der gsénz besonderen Förra der Nasenbeine zufolge, stärker als bei M. nach hinten konver- 

 giten, wird die Umgrenzung der Nasenöffnung von derjenigen bei M. sehr verschieden. 



5) Nasenbeine. Diese sind freilich nach dem oben gesagten durch ihre allgeroeine 

 Form denen des M. ähnlicher als denen der Sudwale; doch finden sicli auch von jenen 

 Äbwekshnngen. Anstått ilass bei M. (sowohl dem erwachsenen als dem jungen ) die Knochen 

 nach hinten allmählig sicli verschmälern, sind sic bei S. bis /.ur Mitte des Aussenrandes 

 fast gleichbreit; nehmen aber dann schnell in Breite al>. so dass sic nach hinten fast 

 nur mil ' ., so breit wie nach vorne sind. 



(!) J>ii//n ossea. Dieser Knochen hat l>ci S. eine ausgeprägt rhomboidische Form, 

 während dass er l>ci dem jungen M. gross mit gerundeten Enden ist und somit noch 

 entschiedener als die Bulla des erwachsenen M. von S. abweicht. Die Hinterkante ist 

 nämlich bei S. nicht gerundet, 3 sonderti ganz gerade. Die [nnerkante ist nicht gerundet 

 öder scharf, wie bei dem erwachsenen M., sondern ziemlich breit, geplattet. I ber andere 

 Qnterschiede siehe oben. 



7) Rippen. In Betreff dieser Knochen ist die ausserordentliche Dicke ihrer unteren 

 Enden zu bemerken, wodurch sic an den jungen Eubalcena australis, sowie auch — nach 

 Fischer — an den A*, biscayensis erinnern. [hr Durchschnitt unten biidet nämlich einen 

 Ellips öder Oval anstått dass diejenigen des M. geplattet sind. Auch werden alle die 

 grösseren vorderen (1 — 7) Paare nicht gegen das Sternalende schmäler, sondern behalten 

 bis an das untere Ende ihre grösste Breite bei. In Gegensatz giebt mir Prof. Lutke-n 

 scliriftlich an, dass bei einem Foetus des M. die Breite 'ler 3:ten und 4:ten Rippen, die, 

 wo sie ain grössten — ira unteren Theile — ist. resp. .">-! mm. und 41 mm. beträgt, gegen 

 das Sternalende zu 30 ram. abnimmt. Der Vergleichung wegen mag angefilhrt werden, 

 dass die entsprechenden Rippen des fraglichen Skelettes des S., wo sie am breitesten sind, 

 il. h. im unteren Theil, resp. 75 mm. und 70 mm. betragen, welche Breite unverändert 

 bis an das Sternalende bleibt. 



8) Schwamwirbel. Der 7:te Schwanzwirbel ist bei S. der vorderste durch dessen 

 Diapophysen die Aortaäste gehen; bei M. ist schon der 4:te (nach meiner Rechnung, siehe 



1 Es ist (lies aus den Figuren Eschrichts und Reinhardts evsichtlich. Das M.-Skelett im Reichs- 

 museum zu Stockholm kommt jedoch liierin dera S. näher. 



* Nach ilen Figuren Eschrichts und Reinhardts iiber dieseu Schädel. Nach der brieflichen Mittheilung 

 des Herrn Prof. LutkeVs betragen aber diese Knochen — beide zusammengenommen — in Breite etwa in 

 der Mitte 65 ram., vorne 70 ram. und hinten 40 ram., von denen wenigstens die beiden letzten Zahlen freilich 

 mit denjenigen bei S. iibereinstimmen. Es känn jedoch daraus nicht mit Gewissheit geschlossen werden. dass 

 sie auch in der Form mil einander iibereinstimmen. 



3 v. Beneden giebt dieselbe Form fur die Bulla ossea wie Eschricht an und fiigt hinzu: »Nous avons 

 vii un grand nombre de ces os de Mysticetm .... e1 ils offrenl tons entré en \ une trés-grande ressemblance.» 



