50 CARL W. S. AURTVILLIUS, DER WAL STEDE»BORG's. 



Es kommen diese zwar noch heut zu Tage an unseren Kosten vor — die nördlich 

 vom Polzirkel häufige Astarte corrugata ist jedoch an der Westköste Skandinaviens seltener 

 and kleiner — , aber sie sind sämmtlich arktisch und zeichnen sicb ganz wie die glacialen 

 Mollusken durcb ihre dioken Schalen aus. Es mogen somit die fraglichen Knochen, welche 

 unterhalb der conchylienhaltigen Schicht lagen, ohne Zweifel einer glacialen Ablagerung 

 angehören. 



Wie uhen bemerkt, hat Prof. A. \\ . Malm in der Naturforscherversammlung zu 

 Stockholm L880 den fraglichen Fund kurz erwähnt, doch ohne vorher die Bestim- 

 mung desselben vorgenommen zu haben. Er spricht aber bei derselben Gelegenheit eine 

 Vermuthung aus, dass diese Knochen, welche sämmtlich Schädelknochen sind, raöglicher- 

 weise demselben Wale angehörten, von dem ini J. 1 7o."> zu Wånga in Westergothland, etwa 

 ;).") Kilom. nordostlich-ostlich von E$snnga und loo Met. iiber dem Mere, Rumnf- und 

 Extreimtåtenknochen angefrofferi wurdeh, welche der ersten Beschreibung des Wals Sve- 

 denborgs zu Grunde liegen! Es schién mir älsb, ivegén fliésér Zusainmenstellung der beiden 

 Fiinde, die Erörterung des EssuBga-Wales am besten mit dem vorher Gesagten in Zusam- 

 menhang geschebeq zu können. 



Dié fraglichen Knochen gehören einém, obgleich noch jungen, jedoch älteren Thiere 

 als der ohen heschriehene Stfedenborgische Wal aus Tvååker an. Es hat nämlich hiér die 

 Verkhöchérung zwischen den Hirtfkapsélknochen schon Statt gefunden, so dass /.. B. die 

 Sutureh zwischen den Sqaanio- und Exoccipitalia ganz verschwunden sind. Durch einen 

 glucklichen Zufåll sind ferner sänimtliche ffirnkapselknochen, mit Ausnahme der rechten 

 Bulla, und zwar die Hinterhauptsknochen mit den Parietalia, Partes squåmosa? und 

 Basisphenoid in natörlicheT Verbinduhg aiifbewahrt; nur die Frontalia, von denen däs 

 linke mit, dem Presphenoid zusammenhängt, sind von den Qbrigen und von éinander 

 gesondert. Sie sind sämmtlich unbeschädigt. Von den Gesichtsknochen sind auf bewahrt: 

 die beiden Oberkieferknochen, rnehr öder weniger beschädigt, der eine mit vollständigem 

 Jochfortsatz ; der grösste Theil dw beiden Zwischertkiefer; die beiden Kiefergäumenkno- 

 cheii, ein wenig beschädigt; die beiden Gaumenbeine; der grösste Theil des Pflugschar- 

 beins, ausserdera dov linke Unterkieferast, fast unversehrt. Die meisten Gesichtsknochen 

 sind zwar in mehrere Stöcke zerbrochen, die Bruchflächen aber gewöhnlicherweise so 

 unversehrt, dass es in den meisten Fallen möglich war die naturliche Form des Knoehens 

 herzustellen. 



Gleichwie bei der Besprechung des Tvååker-Walskelettes stellen wir die Prage ziterst 

 auf, ob der fraglicHe Schädel einen Sud- öder Nordwal anzeigt. Ks fehlen zwar ganz die 

 Xasenbeirie, die ein sehr wichtiges ITnterscheidungsmerkmäl liefern, aber es stellen L:o) 

 die Susserliche Lage der Gelenkfläche der Pars squåmosa, und die davon abhängige, ver- 

 hältnissmässig grosse Breite der Mundhöhle nach hinten, 2:o) die geringe Krummung 

 dei' Unterkieferäste, .'1:0) die nach hinten auf den Jochfortsatz in gleichmässig gekrömm- 



