BOLDÉRIEN (MIOCÈNE SUPÉRIEUR) D'ANVERS 27 
Squalodon Zitteli : = (1. 
Squalodon Bariensis : TL (4) 
Squalodon Grateloupi : + (5: 
Squalodon Bordæ : ? (#]: 
5. — Rapport entre la longueur de la couronne et celle de la racine. 
1. — INCISIVES. 
« La racine de toutes les incisives est très grande et atteint jusqu'à deux et trois fois 
la longueur de la couronne. » ... « Chaque dent a de 9 à 10 centimètres de longueur, dont 
la racine occupe les deux tiers. + (Van Beneden) (5). Par contre, Gervais (*) indique, pour 
la première incisive de la mâchoire inférieure de Squalodon Bariensis : « ... la partie 
basilaire de sa racine a été brisée ; à l’état complet elle pouvait mesurer 0.13 ou 0.14, dont 
la moitié environ pour la couronne. » Mais, dans une communication antérieure sur les 
mêmes pièces, Gervais (?) dit, cependant, que la longueur de la couronne de la deuxième 
incisive de la mâchoire inférieure atteint 44 millimètres ; ceci concorde aussi avec la figure, 
de grandeur naturelle, qui accompagne la description ; or, la couronne de la première 
incisive est seulement un peu plus longue; il ne peut donc pas être exact que cette 
couronne comprenne la moitié de la longueur de la dent. Selon toute apparence, le rapport 
entre la couronne et la racine est de 2 : 3 pour la première incisive de la mâchoire inférieure 
chez Squalodon Bariensis. Ceci paraît être le rapport normal. 
(1) D'après V. Paquier (Mém. Soc. Géo, France, Paléont., T. IV, Fasc. 4, 1894, p. 15), le crâne de Squalodon de 
Bleichenbach (Niederbayern) n'appartient pas au Squalodon Bariensis, mais à une espèce différente de celle-ci et que 
Paquier nomme Sgualodon Zitteli. Gomme la partie postérieure des rameaux mandibulaires manque, on ne peut naturel- 
lement pas déterminer le nombre exact des dents de la mâchoire inférieure ; Zrrrez dit (Palaeontographica, L c., 1877, 
Vol. XXIV, p. 243) que les mâchoires inférieure et supérieure ont sept molaires; Paquier, par contre, en mentionne sept 
pour la mâchoire supérieure et cinq pour la mâchoire inférieure. Cette dernière assertion n’est justifiée par rien. On 
peut faire remarquer ici que la reconstruction de Düderlein (Sremnmanx et DübeRLeIN, Palaeontologie, 1890, Fig. 860, p. 707) 
du crâne de Sgualodon Bariensis a un trop petit nombre de dents; Düderlein ne représente que 31, 1C,5P et 5M dans 
la mâchoire supérieure, 31, 1C, 4P et 5M dans la mâchoire inférieure. Cette reconstruction ne correspond donc pas au 
nombre des dents que l'on à observé réellement dans la mâchoire supérieure du crâne de Squalodon de Bleichenbach et 
elle n’est pas d'accord non plus avec les données de Van Beneden sur le nombre des dents de Sgualodon Antwerpiensis. 
Zrrrec reproduit (Handbuch der Palaeont., IV, Fig. 133, p. 170) la figure de Düderlein, sans tenir compte de l'erreur. 
(2) V. Paquier. Ltude sur quelques Cétacés du Miocène. Méx. Soc. GéoL. FRANCE, L. c., 1894, p. 17. 
(?) D'après le moulage de l'original de Grateloup qui se trouve au Musée de Bruxelles, La figure de l'Ostéographie 
de Gervais et Van Beneden est renversée. 
(*) D'après le moulage du Musée de Bruxelles. Sur la signification des alvéoles, voir plus loin. 
() P.-J. Van BENEDEN. Sur les ossements provenant du Crag d'Anvers. Méu. Acav. Bece., XXXV, 1865, p. 27. 
(5) Gervais, dans Gervais et Van BENEDEN. Ostéographie, L. c., p. 8. 
(7) P. Gervais. Sur les Squalodons. Lettre adressée à M. Van Beneden. Buc. Acan, Bec. 31° année, % série, T. XIII, 
1862, p. 464. 
