28 O. ABEL. — LES ODONTOCÈTES DU 
Il faut remarquer que la limite entre la couronne et la racine est fortement tirée vers 
le côté concave (postérieur) de la dent (1). 
2, — PRÉMOLAIRES ET MOLAIRES. 
En arrière, les couronnes aussi bien que les racines diminuent rapidement de longueur. 
La seconde P gauche inférieure de Squalodon Bariensis de Saint-Paul-Trois-Châteaux 
(Drôme) (*) donne le rapport de 28 : 50 entre la longueur de la couronne et celle de la 
racine ; la couronne atteint donc à peu près la moitié de la longueur de la racine. 
Nous trouvons le même rapport pour les deux molaires antérieures à deux racines ; il 
en est ainsi pour la dent figurée par Van Beneden, par exemple (®). 
Pour les dernières molaires, notamment à partir de la troisième avant-dernière, Ia 
longueur de la racine diminue rapidement, de sorte que le rapport entre la longueur de la 
couronne et celle de la racine est augmenté en faveur de la couronne. 
6. — Direction des dents. 
Tandis que les incisives sont implantées très obliquement dans les mâchoires, que la 
racine de la première incisive est même placée presque horizontalement (*), les couronnes 
des denis suivantes prennent une position de plus en plus verticale et, dans la partie 
postérieure, les sommets des couronnes s’inclinent même en arrière, comme on peut 
l'observer plus ou moins distinctement dans presque tous les restes de Squalodons, mais 
le plus nettement chez Squalodon Bariensis de la Molasse de Saint-Paul-Trois-Châteaux 
(Drôme) (5). 
Outre cette différence d'inclinaison dans le sens antéro-postérieur, il faut encore faire 
remarquer que les dents les plus antérieures des mâchoires sont penchées très fort vers 
l'extérieur (°), de telle sorte que les mâchoires se terminent plus ou moins en spatule, 
(:) Ge caractère permet de distinguer facilement les dents de Squalodon de celles des genres voisins; il est le plus 
accusé sur les incisives, mais on l'observe aussi sur les canines et sur les prémolaires antérieures. Il n’est pas douteux que 
la soi-disant “ dent antérieure de Squalodon ,, provenant du CGrag noir d'Anvers, qui a été décrite et figurée par 
Van Beneven (1. e., 1863, p. 9, Fig. du texte), n'appartient pas à un Sgualodon ; en outre, la dent de Sqgualodon Grateloupi 
que SrarinG a représentée dans le Bodem van Nederland, T. 11, 2 série, PI HT, Fig., n'appartient pas non plus à ce genre; 
il en est encore de même pour la dent que Gervais représente dans l'Ostéographie, PI. XX VII, Fi. 10, comme Squalodon 
Bariensis d'Uzès (Gard) (antérieurement désignée sous le nom de Ofuria ? prisca) et qu'il décrit p. 434; toutes ces dents 
se rapportent au genre Scaldicetus, dans lequel il y a une carène médiane antérieure et poslérieure rudimentaire, comme 
dans la figure de Van Benenen (1. c., 1865, p. %$), et chez lequel la couronne est déjà fortement réduite. 
(2) V. Paquier, L. e., PL XVIII, Fig. 3. 
(3) Van Benepen, L. c., 1S66, Figure du texte à la page 32. 
(+) P. Gervais. Bull. Acad. Belg., 31° année, 2: série, T. XIII, 1862, planche pour la page 469. — Lonrer. Note sur 
le Rhizoprion Bariensis (lourdan). ARCHIVES Du Muséun D'Histroire NATURELLE DE Lyox, IV, Lyon, 1887, PI, XX Vt. 
(6) Paquier, Z. e., PI. XVIIL, Fig. 1-2, 
($) Paquier. Ibid. Fig. 2, 
