BOLDÉRIEN (MIOCÈNE SUPERIEUR) D'ANVERS 53 
En 1849, Gervais a décrit une dent de Physétéride, provenant des Faluns de Romans 
(Drôme), laquelle avait une petite couronne séparée de la racine par un col profond. On peut 
observer ce caractère sur toutes les dents fort usées de ce groupe de Physétérides. Mais, 
comme beaucoup d'auteurs se sont servis, après Gervais, de ce caractère pour séparer, 
comme des genres différents, les dents usées des dents fraîches d’un seul et même type, on 
doit aussi rejeter ce nom de Gervais, pour cause de diagnose insuffisante. 
En 1867, du Bus annonçait, à son tour, la magnifique découverte de 45 dents bien 
conservées d'un Physétéride de Borgerhout, près d'Anvers, sous le nom de Scaldicetus 
Caretti. Bien que la diagnose donnée par du Bus fût également insuffisante, ces dents 
appartiennent, du moins, à un animal dont les dents n'étaient pas encore fort usées, et 
constituent, dès lors, un matériel sur lequel il est possible d'établir une diagnose précise. 
Le nom de Scaldicetus (Cétacé de l'Escaut), peut ainsi être conservé pour ce type d'Odon- 
tocète, qui offre le plus grand intérêt. 
Le genre Eucetus fut créé par du Bus pour des dents fort usées, qui appartiennent sans 
doute à Scaldicetus Caretti. 
Le genre Homæocetus est basé sur un complexe de vertèbres cervicales et sur les dix 
vertèbres thoraciques qui furent découvertes en J861, au voisinage du Fort VI d'Anvers, 
près de Wilryck. Comme ces vertèbres correspondent parfaitement à celles qui furent 
recueillies avec les restes du crâne et des dents de l'Eudelphis Mortselensis, elles 
appartiennent, sans aucun doute, de même que le genre Eudelphis, au genre Scaldicetus, et 
on doit supprimer les noms Æudelphis et Homæocetus. 
Le nom de genre Physodon, que Gervais a établi en 1872, doit être rayé, parce qu'il 
avait déjà été adopté par Müller et Henle, en 1841, pour un sous-genre de Carcharides. 
En 1872, du Bus décrivait encore huit espèces d'un genre de Physétérides qu’il appela 
Palæodelphis. Mais ces espèces se rattachent si étroitement au genre Scaldicetus, par la 
structure des dents et les caractères des autres restes du squelette, qu'il est, par 
exemple, très difficile de séparer les grandes dents de Palæodelphis de celles du Scaldicetus 
Caretti. I] n'existe, par conséquent, pas de raisons d'admettre une séparation générique, et 
on doit supprimer le nom de genre Palæodelphis. 
Le genre Physotherium (Physotherium Sotterii, Porris, Mem. Acad. Torino, Sér. IT, 
p. 325, Fig. 91-93) n'appartient pas aux Physétérides, mais aux Squalcdontides, comme 
le prouvent la base de la couronne et le rétrécissement rapide des racines. 
9, — CARACTÈRES DU GENRE. 
Sont connus : Crâne (fragmentaire), mandibule (presque complète), des dents des 
mâchoires supérieure et inférieure, à différents stades d'âge et d'usure [fraîches : Physodon 
(Gervais), Palæodelphis (du Bus), Scaldicetus (du Bus) ; un peu usées : Hoplocetus ; usées 
davantage : Eucetus (du Bus), Dinoziphius (Van Beneden); fragment de la racine : Balæ- 
