140 O. ABEL. — LES ODONTOCÈTES DU 
et s'étendent jusqu'au nasaux ; chez Phocæna, les prémaxillaires s'arrétent au devant de 
l'orifice nasal. 
On voit, pourtant, sur chaque crâne de Phocæna, une légère dépression, qui est comme 
la continuation de l'extrémité postérieure du prémaxillaire, s'étendant, le long des narines, 
jusqu'au milieu des nasaux ; les nasaux, eux-mêmes, sont excavés dans l'angle antéro-interne. 
Les contours de ces dépressions correspondent parfaitement aux contours de l'extrémité 
postérieure du prémaxillaire chez Neomeris. Il ne peut pas subsister de doute que Phocæna 
descend d'une forme chez laquelle le prémaxillaire avait le développement particulier de 
Neomeris, et que les fosses mentionnées représentent les sutures squameuses, rudimentaires, 
prémaxillo-sasmaxillaires et prémaxillo-nasales. L'extrémité postérieure du susmaxillaire 
s'est atrophiée chez Phocæna, de sorte que cet os finit déjà au devant des narines. 
Les deux représentants fossiles des Phocæninæ qui sont connus jusqu'ici, et dont nous 
avons des crânes (de Delphinopsis Freyeri, Müll., on ne connaît que la nageoire pectorale, 
l'omoplate et des côtes), montrent une extension postérieure des prémaxillaires semblable 
à celle qui existe chez Neomeris. Ces types sont Protophocæna minima Abel, et Palæophocæna 
Andrussowi, Abel (provenant du Miocène de la presqu'île de Taman, Crimée); ceci confirme 
l'opinion que l'extrémité supérieure des prémaxillaires s’est atrophiée chez Phocæna. 
Protophocæna est, d'après la structure de son rostre et la forme de l’orifice nasal, tout 
différent de Phocæna, Neomeris et Palæophocæna. 
Des Phocæninæ, on connaît, jusqu'ici, les genres suivants : 
1. Protophocæna : Miocène supérieur d'Anvers. 
2. Palæophocæna : Miocène supérieur de la Crimée. {{I. Étage méditerranéen). 
3. Delphinopsis : Miocène supérieur de la Croatie (Étage sarmatique). 
Neomeris : vivant. 
Phocæna : vivant. 
2, — Sous-famille DELPHININE. 
Nous trouvons la première mention des Dauphins fossiles provenant du Boldérien 
d'Anvers dans Cuvier, qui n'en a cependant pas donné de description. 
D'autre part, en 1859, P.J, Van Beneden signala la présence de Dauphins dans le 
Boldérien d'Anvers ; il parle, sans en décrire les restes, d'un Delphinus de Lannoy, et d'un 
Delphinus Waes. 
En 1869, P. J. Van Beneden cite, également sans description détaillée, trois espèces 
différentes du genre Delphinus (sans compter Delphinus sulcatus), ce sont : Delphinus 
Dujardinii, D. Dewælii, D. Waæsensis. 
En 1874, E. Van den Broeck mentionne un autre type, Trispondylus Kleini (en se 
basant sur des exemplaires étiquetés du Musée de Bruxelles). De cet Odontocète, non plus, 
il n'a jamais été publié de description. 
