— 298 — 



bord columellaire porte une dent pliciforme immédiate- 

 ment au dessous de la torsion du canal ; enfin, à la varice 

 du labre correspondent quelques plis allongés, à l'intérieur 

 de l'ouverture. Ainsi que l'a indiqué Deshayes, les échan- 

 tillons qu'il a d'abord rapportés au Ceriihium conoidale, 

 Lamarck, ne sont que des C. Bohlayi presque typiques. Je 

 possède, sous le nom conoidale, un individu de l'Oligocène 

 de Hempstead, qui est moins subulé que B. Doblayi, qui 

 a les tours imbriqués en avant et ornés de deux rangs de 

 crénelures saillantes, avec un troisième cordon plus 

 obsolète en arrière, près de la suture. Dans son « Syst. 

 Lifit. of F. Edw. Coll. )) (p. 188), M.Newton dénomme cette 

 coquille B. Bohlayi var. conoidalis: on sait que le B. conoi- 

 dale de Lamarck n'a jamais été retrouvé à Grignon et que 

 ce n'est pas une coquille oligocénique, ni même une déno- 

 mination à maintenir; mais l'individu d'Hempstead, qui 

 m'a été envoyé par M. Gardner, me paraît absolument 

 identique au B. muricoides du calcaire grossier. Peut-être 

 y a-t-il eu erreur de provenance pour cette coquille? En 

 tous cas, avant de donner un nom distinct à l'espèce de 

 Hempstead, il faudrait comparer de, nouveau au B. muri- 

 coides les échantillons du British Muséum, qui sont bien 

 authentiquement oligocéniques. 



En CP qui concerne l'assimilation de nos coquilles ter- 

 tiaires avec le genre jurassique de Morris et Lycett, je 

 persiste à la croire exacte, bien que je n'aie pu observer 

 sur aucun échantillon des terrains secondaires la dispo- 

 sition de l'embryon lisse et mamillé, qui est souvent 

 conservé dans les fossiles tertiaires, tandis qu'il est tou- 

 jours usé ou absent, même quand le test des coquilles 

 bathonieanes n'est pas réduit par la fossilisation. Mais, à 

 défaut de ce caractère, il y a une très grande similitude 

 de forme et d'ornementation, la présence de varices qui 

 dérangent parfois la régularité des rangs de tubercules, 



