— 330 — 



de quelques exemplaires, presque tous mal conservés, offre 

 quelques difficultés, parce qu'ils présentent des caractères 

 indécis qui permettent de rattacher toutes ces formes 

 oligocéniques entre elles et avec les espèces de l'Éocène : 

 mais alors on peut aussi, en suivant rigoureusement le 

 même procédé, composer une série graduelle de transfor- 

 mations qui relieraient M. diadema de l'Éocène inférieur, 

 à M. tyrrhena de la Méditerranée. Est-ce là vraiment 

 la solution vers laquelle doit tendre le paléontologiste? 

 Ne doit-il pas plutôt, pour fournir au stratigraphe un 

 concours utile et pratique , s'efforcer de saisir et de 

 définir, à chaque niveau, une mutation qui réunisse 

 une moyenne de caractères suffisants pour distinguer 

 une espèce? Outre que cette méthode est plus com- 

 mode pour les recherches géologiques , est ce qu'elle 

 n'est pas aussi plus conforme à la théorie transformiste, 

 qui admet elle-même qu'un être peut subir des métamor- 

 phoses appropriées au changement des milieux dans les- 

 quels il vit? Il suffit de poser ces questions auxquelles la 

 réponse n'est pas douteuse : quant à moi, j'avoue que, 

 dans le cas dont il s'agit ici, j'aime mieux admettre 

 M. Frissoni, d'après des différences, peut-être un peu 

 fugitives et pas absolument persistantes, que d'arriver à 

 cette conclusion fatale, mais peu encourageante, qu'il n'y 

 a qu'une seule espèce dans tout le genre Morio. 



Famille Tritanidœ. 



232. Triton flandricus, de Kon. (!II, p. 304, pi. LXXXVI, 

 fig. 23-24). Triton flaniriçiis, de Kon., 1889. Nord. 

 unteroL, p. 88,' pi. VI, fig. \. 



Il n'y a rien à ajouter au sujet de cette belle espèce, 

 très rare dans les environs d'Étampes, à Jeures et à Morigny, 

 et qui est remplacée à Pierrefîtte par l'espèce suivante, 

 dont la taille est plus petite. 



