~ 341 — 



arroudi, épais, intérieurement plissé, sont bien celles des 

 Euthria; même cette espèce a beaucoup d'analogie avec 

 E. marginata, Duj., des faluns de Pontlevoy, seulement 

 l'espèce oligocénique a une forme beaucoup moins allongée, 

 des côtes plus larges, ses tours sont arrondis et ne sont 

 pas subanguleux comme dans E. marginata. 



Il existe, dans l'Oligocène de Gaas, une Euthria que 

 j'avais d'abord confondue avec celle-ci, mais qui s'en 

 distingue par sa forme plus étroite, par ses côtes plus 

 pincées, se prolongeant jusqu'au bourrelet suturai, par 

 ses filets spiraux beaucoup plus nombreux et plus serrés, 

 égaux entre eux: je propose pour cette forme, qui est 

 également bien distincte de E. marginata^ le nom 

 E. Dollfusi (pi. X, fig. 7). 



253. SuEssioNiA UNDATA [St. McunierJ [toc. cit., p. 158, 

 pi. VI, fig. 5). 



C'est surtout avec les Siiessionia de l'Eocène de Clar- 

 borne, et en particulier avec S. bella, Conrad, que cette 

 espèce a de l'analogie: on sait que les coquilles de ce 

 genre se distinguent des Siphonalia par leur embryon 

 pointu, non papilleux, par leur canal plus coudé et surtout 

 échancré à la partie antérieure. .S', undata a le labre plissé 

 comme S. betla, mais il n'est pas épaissi à l'intérieur, ni 

 variqueux au dehors; quant à la columelle elle est abso- 

 lument lisse, comme celle de respcce américaine, tandis 

 que le type du genre Suessonia {S. exigua, Desh.) porte 

 deux rides columellaires très obsolètes. Les côtes, et les 

 cordons réguliers, qui ornent la surface de S. undata, 

 ont la plus grande ressemblance avec S. bella, mais la 

 forme générale de la coquille oligocénique est beaucoup 

 plus étroite, et son bord columellaire est un peu moins 

 anguleux au point où le canal fait un coude. 



