— XI — 



toral, terrestre, lacustre, grâce encore à l'étude de la 

 coquille, que de lumières jetées sur la connaissance des 

 terrains ! Ici la délimitation des es}3èces et leur multi- 

 plication ont une autre portée que dans la Conchylio- 

 logie pure ; car plus on connaît d'espèces dans un ter- 

 rain et mieuK il est caractérisé : la paléontologie, que 

 Ton peut appeler zoologie appliquée à la géologie, est 

 donc le but vers lequel doivent tendre les observa- 

 tions faites en Conchyliologie. Celle-ci en est l'intro- 

 duction obligée. 



On voit que le cadre des études que nous voulons 

 aborder et que nous proposons à nos lecteurs, a une 

 étendue immense, qui ne fera que s'accroître plus 

 tard. La science marche toujours, et malheur à ceux 

 qui restent en arrière du progrès. Nous tâcherons de 

 présenter ce Journal comme un organe des idées fé- 

 condes en malacologie. Pour arriver à ce résultat, 

 nous comptons sur la collaboration éclairée de nos 

 compatriotes et des étrangers. L'Angleterre, l'Alle- 

 magne, l'Italie, les États-Unis ont des Recueils consa- 

 crés presque exclusivement à la Conchyliologie. Pour- 

 quoi resterions-nous en arrière quand nous comptons 

 tant de zoologistes éminents ? Parlerai-je desLamarck, 

 desCuvier, des Blainville, des Savigny, qui nous ont 

 précédés, et de ceux que je ne nomme pas ici, soit 

 parce qu'ils vivent au milieu de nous et nous guident 

 de leurs conseils, soit parce qu'ils ont coopéré au 

 Journal ? Le passé du Journal de Conchyliologie mon- 

 tre assez que nous ne manquons pas de savants et 

 d'observateurs. Pourquoi enfin hésiterions-nous à 



