— 10 — 

 tant (le rapports avec les caractères de quelques coquilles 

 (le la Méditerranée, qu'ils ne firent aucune difficulté de 

 regarder ces dernières comme représentant les Nérites 

 d'Aristote, et leur conservèrent ce nom. r4cs coquilles ap- 

 partenaient, pour la plupart, au genre Natice. Ces auteurs, 

 poursuivant ensuite la comparaison qu'ils avaient établie, 

 et remarquant que l'ouverture de celles-ci avait une 

 configuration demi-ronde, ils réunirent sous le même ti- 

 tre toutes les coquilles qui présentaient ce caractère. De 

 là vient qu'ils ont décrit et fait ligurer dans leurs ou- 

 vrages, sous le nom de Nérite, plusieurs de nos Natices, 

 une seule Nérite, deux Littorines, et même le Buccînum 

 ncriteiim 



Des auteurs qui leur succédèrent dans l'étude des co- 

 quillages, tous ne leur accordèrent pas la même confiance. 

 Bonanni, l'un d'eux, réserva ce nom de Nérite aux Mol- 

 lusques qui depuis ont conservé le même titre, et appela 

 Cocfilœ marinœ, les coquilles de nos Natices. Il nous en 

 fait connaître le motif en ces termes : « Cochlea Umacis 

 communiter appellata à forma qua terrestrîbus limaci- 

 bus omnimode assimilantitr. » Rec. Ment, et Oculi, 

 p. IZil, n'^SS/i. 



Lister et Gualtieri adoptèrent ces mêmes termes pour 

 désigner les mêmes coquillages ; seulement ils rendirent la 

 périphrase relative aux Natices plus expressive en l'éten- 

 dant ainsi : Cocideœ marinœ lunbilicatœ. 



Ils abandonnèrent donc la manière de procéder des 

 premiers ; mais il nous semble qu'ils eurent tort de con- 

 server le nom de Ncrile à des coquilles qui ne concor- 

 daient plus avec les caractères de celles d'Aristote. Le 

 contraire eût été moins blâmable. 



Rumphius s'inscrivit contre l'opinion de ces derniers 



