— 61 — 



à ralimentation, dans plusieurs poris de mer. Les I\a~ 

 iices ne sont pas toutes comestibles, car si les animaux de 

 quelques-unes de nos côtes {Nat. monilifera, ampulla- 

 ria, miUepunctata et macutata ) se vendent sur les mar- 

 chés de nos ports et se servent sur les tables, il paraît 

 que d'autres en sont rejetés. C'est à Rumphius que nous 

 en devons l'observation; elle est consignée à la suiie de 

 la description de sa V aivata gol/dca (N-àL melanostoma, 

 Lamarck) : «Toutes ces vaîvées ont une masse de chair 

 souple qui devient une nourriture peu recherchée à A.m- 

 boine, parce qu'elle est d'une digestion laborieuse. La 

 chair de celle-ci est indigeste » . 



Les Naîices habitent généralement les régions pro- 

 fondes de la mer^ sur les fonds sablonneux, eî quelques 

 espèces seulement s'abritent sous les pierres ou dans les 

 anfractuosités des coraux. De toutes les parties de la terre, 

 les côtes orientales de l'Asie, de la Malaisieet de l'Amé- 

 rique, paraissent être les plus riches en Natices, quant 

 aux observations présentes, que celles de l'Europe et de 

 l'Afrique réunies. Cependant toutes les mers fournissent 

 des Natices; mais elles sont plus répandues dans les pays 

 chauds qu'ailleurs. MM. Quoy et Gaymard croient, d'a- 

 près l'inspection des débris des plages, que la partie cen- 

 trale de la Nouvelle-Hollande en aurait autant que 

 plusieurs contrées rapprochées de i'équateur. 



Les Natices n'ont de rapports bien établis qu'avec les 

 Sigarets, et ces rapports sont tels que M. Quoy et Gay- 

 mard, et ensuite M. Deshayes, proposent de confondre 

 les deux genres en un seul ; toutefois, aucun d'eux n'a 

 osé mettre cette fusion en pratique. M. Gray, contraire- 

 ment à ces savants^ propose ù son tour de séparer les Si- 

 garets en deux genres, l'un pour les espèces dont le Si- 



