— 180 — 

 ves tout entière, elles n*onl dû l'être que par une faible 

 partie de leur surface, la coquille ayant conservé son 

 épidémie sur chacune des deux valves et sur une étendue 

 assez grande. 



Cette espèce est beaucoup plus petite que celle du Nil, 

 quoique par l'épaisseur de son lêt et son poids elle pa- 

 raisse déjà d'un certain âge. L'intérieur, qui a quelque 

 rapport, pour la couleur, avec celui de VEtheriapliimbca, 

 s'en distingue par sa nuance métallique bleuâtre plutôt 

 que verdâtre, et l'absence complète de boursoufflures. Les 

 deux impressions musculaires sont petites, quoique très- 

 visibles et assez écartées l'une de l'autre. L'une des ex- 

 trémités est plutôt aplatie, l'autre est, au contraire, éle- 

 vée, mais rétrécie, épaisse dans une valve et formant 

 comme un canal étroit et peu profond à l'intérieur ; il est 

 recouvert par l'extrémité de l'autre valve qui est plat et 

 mince. 



Quoique Rang, dans un Mémoire sur les Éthéries, ad- 

 mette que toutes les espèces de ce genre peuvent ac- 

 quérir des tubes et que celles sur lesquelles on retrouve 

 une partie de l'épiderme en offrent des vestiges, je n'ai 

 pu découvrir sur celles-ci aucune trace de tube ayant 

 existé ou devant exister. Cependant, avant de conclure 

 que les espèces de l'Amazone ne peuvent être tubifiées 

 comme les autres; il faudrait en voir un plus grand nom- 

 bre; or, celles-ci paraissent être assez rares; car, malgré 

 ma prière de faire des recherches et de m'envoyer tout ce 

 que l'on trouverait en fait d'huîtres à martame, y com- 

 pris l'animal lui-même, je n'en ai reçu aucune autre. 



L'animal de l'Éth. du Sénégal ayant été reconnu, à 

 très-peu de chose près, être le même que celui du Nil , il 

 sera intéressant de savoir si Tanimal qui est en Améri- 



