— 187 — 



Nous [i\ons ^n'il figurer VUeiix Cocquii {\)\. 7, f. /î-5), 

 d'après un exemplaire de Mâchai, qui nous fut communi- 

 qué dans le temps par M. Saint-Ange de Boissy (1). 



La seconde Hélice citée sous le nom cVIIeiix Cocquu, 

 et que nous pensons constituer une espèce h part, pro- 

 vient du calcaire lacustre du Pech-de-Lagnel, près de 

 Narbonne (Aude). Elle a été distribuée sans nom par 

 M. Tournai. M. Saint-Ange de Boissy^ dans le Magasin 

 zoologique de M. Guério-Menneville, année iSâ/i, Ta 

 réunie au type d'Auvergne en lui appliquant Tappellation 

 que M. Al. Brongniart avait imposée à celle-ci. C'est 

 celle-ci qu'il a fait figurer, 1. c. PI. 88, fig. 1, 2, 3. 



A cause de cette confusion, nous croyons nécessaire de 

 donner un nom propre à l'espèce de Narbonne, et nous 

 ne saurions en trouver un qui pût mieux lui convenir 

 que celui de notre ami M. Tournai, à qui l'on en doit la 

 découverte. 



Hélix Tournaliï, Noulet. (PI. 7, fig. 11-13). 



Coquille à têt spathifié, globuleuse, convexe et proé- 

 minente en dessus, même un peu pyramidale, presque 

 plane en dessous, imperforée; tours 5-6 (2), arrondis, 

 séparés par une profonde suture, le dernier plus grand et 

 hors de toute proportion avec les précédents ; leur sur- 

 face est irrégulièrement et obliquement striée en travers; 

 les stries, assez espacées, sont beaucoup plus prononcées 

 vers la suture, ce qui fait paraître celle-ci comme den- 

 ticulée; l'ouverture est ovale-allongée, l\ peine élargie à 



(1) Les dessins des deux coquilles qui font le sujet de cette note, sont dus 

 au crayon exercé de notre ami, M. Maurice Lespiault. 



(2) Cette coquille, d'après M. de Boissy, n'aurait que qu'4tre tours, File 

 nous en a toujours offert un plus grand nombre à l'état adultf\ 



