— 2137 — 

 seclionnements basés sur quelques particularités peu im- 

 portantes de l'animal. Si l'on voulait admettre une divi- 

 sion zoologique, la plus naturelle serait de séparer les 

 espèces à coquille externe (G. Fissiirelià) , de celles dont 

 la coquille est en partie ou en totalité recouverte par le 

 manteau (S. -G. Fissitrellidœa). 



§8. 



Une des tendances de notre époque, c'est de recher- 

 cher dans certains auteurs des noms applicables aux 

 genres bien caractérisés par d'autres, et de changer ainsi 

 la nomenclature et la synonymie généralement adoptées. 

 Il arrive, parfois, que ces changements sont assez mal 

 motivés et qu'ils introduisent dans la science une confu- 

 sion déplorable. Que d'erreurs n'a-t-on pas commis en 

 rapportant aux genres de Bolten, Monifort, Risso, 

 Beck, etc. des coupes acceptées et comprises par tous les 

 naturalistes , et formulées d'après une caractéristique 

 consciencieusement faite. Nous n'entrerons pas dans des 

 détails qui nous obligeraient à suivre la série des genres ; 

 nous nous bornerons à citer un seul point. 



Tous les uomenchteurs ont adopté le genre Scissurella 

 établi par M. d'Orbigny. M. Philippi, entre autres, qui a 

 publié récemment une monographie assez complète dans 

 le Conchylien Cabinet, s'est bien gardé de changer un 

 nom consacré par le temps. D'autres naturalistes n'ont 

 pas suivi cet exemple et ont retrouvé, dans le Scissurella^ 

 le genre Anatonms de Montfort. Nos lecteurs connaissent 

 l'animal des Scissurella d'après la courte note que nous 

 nous avons donnée, page lO/i de ce Recueil. Voici main- 

 tenant un extrait des diagnoses de Montfort [Conch. Syst, 

 t. II,pag. 279). 



