— 2!il — 



§ 10. 



VAclialina lamcllala portf.», comme son nom l'indique, 

 Mno lamellesur le bord columellaire, et se rapproche, par 

 conséquent, de quelques espèces africaines rangées dans 

 !e genre Glandina {G. àimeUifera) par M. Morelet, mais 

 qui peuvent rentrer plutôt dans la section des Acliatina^ 

 à laquelle Risso a donné le nom de Ferussada, L'animal 

 des espèces de l'ancien continent ne paraît pas différer 

 des Bulimes, d'après les observations de M. Moquin 

 Tandon. 



M. Pfeiffer a fait de l'espèce qui nous occupe, unr' 

 Tor'natelUna ; car, à sesyeux^ le caractère (par trop sys- 

 tématique) de ce genre, est la présence d'une ou plusieurs 

 lamelles à la bouche. Nous ne saurions adopter le genre 

 Tornatellina, pas plus qise les coupes et les espèces de 

 Beck^ qui ne sont appuyées sur aucune diagnose ; et nous 

 considérons le genre Tornatellina comme appartenant à 

 M. Pfeiffer, puisque cet estimable auteur l'a caractérisé 

 en premier lieu. Mais, dans ce cas, le vocable Tornatellina 

 se trouverait postérieur aux Elasmatina de notre colla- 

 borateur M. Petit de la Saussaye. 



Ajoutons, pour teruîiner la synonymie de VAchatina 

 ùimellata, qu'il a été encore rapporté an genre Leptina- 

 ria de Beck, qui, sans doute, n'est pas mieux fixé par 

 Beck que ses Tornatellina. 



Quoi qu'il en soit, l'animal est aussi bien un Bulime 

 que VA. octona, par la conformation de ses organes di- 

 gestifs; mais il en diffère par cette particularité, que ses 

 petits sortent vivants de la matrice. Nous les avons trou- 

 vés dans cet organe, déjà munis d'une coquille globuleuse 

 de 2-2 1/2 tours, à spire très-obtuse, înamelonnée fà co- 



