— 30^ — 



On voit par celte nomenclature que M. Pfeiffer s'est 

 montré sobre de divisions pour cette famille qui, au sur- 

 plus, ne compte en totalité, jusqu'à présent, qu'environ 

 deux cents espèces. Il a décrit de nouveau toutes celles 

 qu'il a eues entre les mains, tout en donnant pour cha- 

 cune d'elles la diagnose de l'auteur qui l'a fait connaître. 

 On sait avec quel soin et quelle précision le naturaliste de 

 Casse! expose les caractères spécifiques d'une coquille, et 

 on se montre généralement d'autant plus disposé à adop- 

 ter ses descriptions, qu'on sait qu'il a eu pour étudier 

 complètement les espèces, de riches matériaux et des 

 exemplaires adultes et en bon étal. Aussi ne balancerons- 

 nous pas à dire, qu'en publiant sa Monographie des Auri- 

 culidés, M. Pfeiffer a acquis un nouveau titre à la recon- 

 naissance des Gonchyliologues. 



La synonymie a été établie avec soin, et sous le rapport 

 de l'étude des coquilles, comme aussi au point de vue de 

 la classification des espèces, l'ouvrage dont nous rendons 

 compte, sera indispensable à tous ceux qui voudront se li- 

 vrer à l'étude d'une famille dans laquelle se trouvent grou- 

 pés des Mollusques ayant des mœurs et des habitudes dif- 

 férentes. En effet, les uns sont complètement terrestres : 

 d'autres affectionnent les lieux humides ou les eaux sau- 

 mâtres ; quelques-uns peuvent être considérés comme es- 

 sentiellement marins, et ces différences d'habitat décèlent 

 des différences d'organisation sur lesquelles plusieurs au- 

 teurs ont publié des renseignements fort intéressants, 

 dont M. Pfeiffer aurait bien fait de nous donner un ré- 

 sumé. Nous citerons entre autres MM. Lowe, Souleyet, et 

 M. Miltre, à qui la science doit de précieuses observations 

 dont l'analyse eût été parfaitement placée en tête d'une 

 Monographie des Auriculidées. 



