— 310 — 

 ganisations les plus variées, et chaque animal peut four- 

 nir des complications inattendues dans ses organes. Par- 

 tout les caractères qui semblaient génériques sont modi- 

 fiés profondément, et à tel point, qu'il est impossible, dans 

 Télat actuel de la science, de savoir ce que c'est que le 

 genre Hélix. 



Etudions, par exemple, les organes de digestion qui, 

 dans la plupart des autres groupes fournissent des indi- 

 cations précieuses. Le type des Hélix serait un Mollusque 

 à mâchoire en dent de peigne, à langue composée de den- 

 ticulalions uniformes, tricuspides, et en nombre consi- 

 dérable ; annonçant un animal herbivore. 



Le type Zoîiites tel que nous le concevons, se compose 

 de petites espèces à coquille transparente, bord droit 

 tranchant, etc. , à mâchoire en bec, à langue composée 

 de deux systèmes de denticulations, les médianes sembla- 

 bles à celles du type, les latérales longues, étroites, fortes, 

 analogues à celles des Daudebardies, et annonçant un ani- 

 mal vivant également de végétaux et de chair morte. 



Tels sont les deux extrêmes; mais les formes intermé- 

 diaires abondent. Les Hélix de la section des Caudidis- 

 sima, ont une mâchoire en bec, une plaque linguale ty- 

 pique ; les Ariophantes sont dans le même cas, nous 

 l'avons vérifié ; et de plus, ils portent un manteau divisé 

 en lobes et un pore muqueux caudal. Les Nanines sont 

 vilrinoïdes; les Hélices de la section des iyclmiichiis; ceux 

 de la section des oviim, sagittifera; ceux enfin de la 

 section des epistyliiim, aiiiffans, ont une mâchoire de 

 Zonites; on ne connaît pas leur plaque linguale. 



Mais ces différences paraissent légères, quand on les 

 compare à celles qu'offrent les organes génitaux du trop 

 petit nombre d'espèces que l'on a disséquées. Chez les 



