I — S72 — 



II n'est donc pas (^'tonnant que les naturalistes aient 

 soutenu des opinions si opposées sur la classification de 

 CCS animaux, et aient été conduits aussi souvent à com- 

 inetire de graves erreurs dans la détermination des 

 espèces. 



LesRudistcs ont été placés d'abord parmi îes Céphalo- 

 podes. Envisagés ensuite comme devant constituer une 

 classe intermédiaire entre celle des Lamellibranches et 

 les Tuniciers , ces animaux ont enfin été introduits, dans 

 ces derniers temps, dans la classe des Brachiopodes, par 

 MM. Goldfuss, D'Orbigny et Pictet ; tandis que M. Des- 

 hayes, imitant l'exemple de Lamarck, ainsi que MM. Quens- 

 ledt, Woodward et Sœmann, en font des Lamellibranches. 



Les recherches (1) que d'heureuses circonstances 

 m'ont permis de faire sur ces Mollusques, ne me permet- 

 tent plus d'bésiler à placer les lludistes dans la classe des 

 Lamellibranches ; je crois même qu'ils doivent constituer 

 une tribu dans la famille des Gamacées, groupe spécial, 

 dont l'un des caractères différentiels serait l'absence du 

 ligament; ce sont donc des Gamacées sans ligament ; je 

 conserve néanmoins le nom de Riidistes à cette tribu, 

 alin de la désigner par une expression simple, dont le 

 nom ne soit pas nouveau pour les naturalistes. 



Les Rudistes sont des Mollusques lamellibranches, 

 possédant une coquille bivalve. Le têt de l'une et l'autre 

 valve est formé de deux systèmes de lames sécrétées par 

 des portions distinctes du manteau. Le premier système, 

 celui des lames externes, est produit par le bord du man- 

 teau ; ces lames sont remarquables par la cellulosité de 



(l) Bayle. Observations sur les Hippurites. Bull, della Soc. géol. de 

 France. 2« série. Tome Xll, page 772 (1835). 



