— 396 — 

 rants. Après les expériences faites par l'auteur, et dont 

 nous avons rendu compte page 195 de ce recueil, les dif- 

 ficultés semblaient résolues, au moins pour les Pholades ; 

 M. Gailliaud a poussé plus loin ses investigations, qui s'é- 

 tendent sur les doctrines professées jusqu'à ce jour au 

 sujet des Mollusques perforants, sur la critique des diver- 

 ses hypothèses émises, enfin sur les expériences propres 

 à jeter de la lumière dans ce chaos. C'est dire que le Mé- 

 moire renferme une partie historique et une partie expé-» 

 rimentale. 



§1- 



En parcourant la première partie, on voit combien sont 

 anciennes les doctrines qui ont pu être présentées de nos 

 jours comme nouvelles; en effet, dès 1681, Buonanni 

 décrivait la perforation mécanique des roches et com- 

 battait l'opinion d'Aldrovande qui, en 1570, admettait la 

 génération spontanée des Mollusques au sein des pierres, 

 qui se durcissaient ensuite. 



Buonanni avait vu sans doute des Pholades à l'œuvre, 

 car il représente la Pholade adhérant au rocher comme 

 une sangsue, se tournant avec force dans son trou et ra- 

 clant la pierre par les côtés rugueux et hérissés de la co- 

 quille. Le Hollandais Leendert Bomme^ en 1773, arriva 

 aux mêmes résultats par l'observation directe; et ces ré- 

 sultats sont ceux mêmes que M. Cailliaud, établit ici après 

 les avoir réunis pour en constituer un corps de doctrine. 



Nous ne reviendrons pas sur les preuves que l'au- 

 teur donne de la perforation mécanique par les Pholades; 

 nos lecteurs les connaissent déjà. La question de la perfo- 

 ration par les Tarets est beaucoup moins élucidée , et 

 ici bien des opinions ont été avancées. 



