— ^00 — 

 tous les Acéphales, enfin chez les Gastéropodes. C'est au 

 moyen de cet acide qu'il explique les érosions des co- 

 quilles fluviatiles, la résorption des anciens tours de spire, 

 celle d'une partie de la coquille chez les Cyprœa, etc. ; 

 mais cet acide est-il localisé? M. Cailliaud le voit partout, 

 suintant du manteau, du pied, des viscères; nous avouons 

 que la présence d'un acide commun à tous les Mollusques 

 est un fait plutôt contraire que favorable à la perforation 

 chimique des Lithodomes, Saxicaves, etc. Un savant, 

 dont nous déplorons la perte récente, a expliqué ainsi 

 la formation des trous par les Hélices, et son opi- 

 nion aura peut-être plus de succès: les Hélices n'ont- 

 ils pas de l'acide urique dans le liquide de la glande prae- 

 cordiale ? 



M. Cailliaud nous fait espérer de connaître la compo- 

 sition intime de l'acide : un chimiste distingué, M. Mo- 

 nde, est parvenu à l'isoler et en fait un acide organique 

 particulier. 



Le Mémoire de M. Cailliaud se termine par les applica- 

 tions de ses théories aux perforations des divers genres 

 de Mollusques perforants. Il met en doute l'action perfo- 

 rante du Tapes puUastra, et croit que cette espèce s'in- 

 troduit dans les trous d'autres Mollusques. Nous ne 

 sommes pas, sur ce point, du même avis que l'honorable 

 auteur ; car, depuis plus deux ans, nous avons signalé la 

 propriété singulière dont jouit ce Mollusque d'habiter à 

 l'état libre et à l'état perforant. Dans ce dernier cas, sa 

 coquille est plus irrégulière et porte les lamelles très-pro- 

 noncées. C'est après en avoir vu des centaines que nous 

 avons porté cette conclusion. Mais nous partageons l'opi- 

 nion de M. Cailliaud au sujet du genre Fragilia [Pétri- 

 cola oc/iloreuca felc.) quenous n'avons jamais vuperforer. 



