INTRODUCTION. 



Après un an de publication, nous venons aujour- 

 d'hui manifester de nouveau les tendances scienti- 

 fiques qui nous soutiennent et qui n'ont pas varié ; 

 car nous les considérons comme l'expression des idées 

 généralement acceptées en France, par celte école de 

 naturalistes éminemment sage et philosophique, dont 

 les maîtres furent Lamarck, Cuvier, Blainville, etc. 



On a dû voir que nos collaborateurs et nous-mêmes, 

 cherchions avant tout à adopter des coupes généri- 

 ques naturelles ou indiquées depuis longtemps et 

 consacrées par les recherches de nos prédécesseurs. 



La conchyliologie, telle qu'elle existe peut-être aux 

 yeux de nos voisins d'outre-Rhin et d'outre-Manche, 

 n'est plus qu'un immense chaos, une suite de noms 

 mal définis, n'étant pas môme reliés entre eux par 

 une apparence de méthode. A la place des choses on 

 a substitué des noms ; et, réduite à de telles propor- 

 tions, la science a cessé d'exister dans la nature ; elle 



