— X — 



le nom vient sons noire plume quand il s'agit d'uo 

 savant esliinablc el consciencieux), en publiant une 

 nionograpliie des Cycloslomes, les divise en tant de 

 groupes décorés du nom de genres. Quelques-unes 

 de ces nouvelles coupes ne sont appuyées, ni sur l'or- 

 ganisation de l'animal, ni sur la distribution géogra- 

 pliique, ni même sur la forme de la coquille ; mais sur 

 l'opercule ! Où placera-t-on une espèce rapportée 

 sans son opercule? Dans une même localité, M. Mo- 

 relel a rencontré deux espèces identiques, différant 

 seulement par l'opercule, corné chez l'une, calcaire 

 chez l'autre : voilà pourtant deux genres. 



Que signifie dans la tribu des Hélicines nn genre 

 74/r^/^/«7/ caractérisé par une entaille à l'ouverture; en- 

 taille ru dimen taire dans la plupart des vraies Hélicines? 

 Pourquoi séparer des Piipùia certaines espèces, parce 

 qu'elles manquent d'un petit canal placé sur le péris- 

 tome; lorsqu'iin canal semblable se trouve dans quel- 

 ques Anostomes, qu'on n'a pourtant pas distingués 

 génériquement des autres espèces qui en sont privées. 



Nous pensons que M. Pfeiffer devrait abandonner 

 cette voie qui ne conduit qu'à la confusion. Dans 

 chacun de ses remaniements, il change ce qu'il a 

 établi précédemment, il tâtonne, parce que la lumière 

 est obscurcie au milieu de ces recherches par trop 

 systématiques. Mais ses fautes mêmes serviront à 

 nous mettre en garde contre les tendances de notre 

 époque, et à nous persuader qu'il est plus difficile 

 d'édifier ou de restaurer que d'abattre. 



En étudiant les genres, nous signalerons les for- 



