— 24 — 

 riau GlVen. Putlaslra M. elR.) comme dans les Yénériipes 

 ( Ven, Irns et Vcn. Lithophaga), et démontré, par toutes 

 ces ressemblances, la nécessité de réunir deux genres qui 

 ont des rapports. Tout ce que Ton pourrait faire, si l'on 

 voulait une division entre ces deux genres, ce serait de 

 les diviser en deux sections : l'une pour les espèces es- 

 sentiellement libres, sabulicoles, et l'autre pour celles dont 

 les espèces sont tantôt libres, tantôt lithodomes. Dès 

 l'instant où il est prouvé que ces deux genres ne peuvent 

 être séparés, la famille des Lithopbages ne devrait plus 

 contenir que le G. Pétricole. Cependant elles ne peuvent 

 être mieux classées qu'avec les Tapes, réunies aux Véné- 

 rupes, pour former un groupe très-naturel , enchaînant 

 les unes aux autres par plusieurs caractères. C'est notre 

 opinion; aussi, rejetant le nom de Lithopbages, qui n'a 

 plus dès lors la même valeur, nous donnons au groupe 

 proposé le nom de Pullastriens [Pidlastridœ) , emprunté 

 au genre à espèces les plus nombreuses. La forme et la po- 

 sition des dents de la charnière, la structure des siphons, 

 non moins que la faculté qu'ont certains d'entre eux d'a- 

 voir des variétés perforantes, constituent les principaux 

 caractères qui séparent cette famille des avoisinantes. 

 Elle ne se composera plus que des Pctricoles et des 

 Tapes réunies aux Vénérupes. 



G. R. 



Note relative aux espèces du G. Xenophora. 



La notice que nous avons publiée dans la troisième 

 livraison du dernier xoXixmaùw Journal de Cow:hyliologie 



