— I;i0 — 



Des Tarets et autres perforants, 

 Par F. Cailliaud. 



Nous savons bon gré à M. Fischer qui, clans ce journal, 

 s'est entretenu de notre travail sur !."s perforants. Dans le 

 compte rendu de notre précédente notice, M. Fischer ne 

 peut mieux accueillir nos observations sur la perfo- 

 ration particulière des Pholades , lorsqu'il dit qu'elles 

 sont concluantes (1). Dans l'examen de notre Mémoire 

 sur les perforants en général (2). nosopinionsdiffèrentsur 

 plusieurs points, et M. Fischer fait observer que la ques- 

 tion de la perforation par les Tarets, est beaucoup moins 

 élucidée. Il est vrai que nous ne les avons [)as vus à l'œu- 

 vre comme les Pholades. Il ajoute qu'après les avoir vus 

 lui-même dans un endroit (qu'il ne nomme pas) et où ils 

 abondent, il considère encore la question comme étant 

 à peu près insoluble (3). Nous ne sommes pas de cet avis, 

 car M. Fischer ne produit pas contre notre système méca- 

 nique des arguments sérieux. Il dit : « Les trous formés 

 « par les Tarets atteignent en peu de temps un dévelop- 

 « pement si considérable, qu'il faut admettre, dans l'acte 

 « de la perforation, une énergie autrement grande que 

 « celle des Pholades. » Ces observations sont très-vraies, 

 sans doute, attendu que les Tarets n'ont que du bois à 

 creuser avec leurs outils calcaires el qu'avec des intru- 



(1, Journal de Conchyliologie, t. V, p. 193, 1856 ; p. 395, avril 1857. 



(2) Mémoire sur les Mollusques perforants, 1856, chez J.-B. Baillière, à 

 Paris. 



(3) Journal de Conchyliologie, t, V, i\ 396. 



