— 234 — 



croiraisd'autantpliis volontiers, que dans la Lingule, où les 

 brins des franges sont beaucoup plus épais, l'épitliélium 

 qui les recouvre est régulièrement plissé en travers en 

 certains points, ce qui donne à quelques-uns des brins un 

 aspect annelé. Je n'ai point vu dans les lilaments des 

 franges chez les Térébratules, ces siries transversales si 

 apparentes dans les Orbicules et les Lingules. 



Le pied de chacun de ces brins 

 tubulaires est implanté dans un 

 limbe ( fig. 12) qui résulte d'un 

 épaississemeut de la membrane des 

 bras. Une bandelette fibreuse est 

 logée dans Tépaisseur de ce bourre- 

 let et soutient les séries des brins. 

 L'implantation des filaments ne se 

 fait point d'ailleurs sur une seule 

 ligne droite, mais alternativement sur deux lignes paral- 

 lèles très-rapprochées, en sorte que leurs bases déter- 

 minent une ligne en zig-zag très-régulière. Je ne crois 

 point que le bourrelet dont je viens de parler, soit de 

 nature musculaire. Mais il a certainement quelque élas- 

 ticité; en sorte, qu'agissant sur les tours de spire du bras 

 médian, il pourrait peut-être les maintenir dans un cer- 

 tain degré d'écarlement. 



La cavité des petits tubes des franges n'a aucune com- 

 munication avec le grand canal des bras. J'ai répété, à ce 

 sujet, les expériences de M. Owen , avec un résultat ana- 

 logue; mais elle est en communication avec un tube très- 

 délié (<:, c, fig. 12) qui court sous le bourrelet, et com- 

 munique à sa partie postérieure avec la cavité générale 

 du corps. L'extrême ténuité de ces canaux ne m'a point 

 permis de les injecter dans les Térébratules, mais j'ai pu 



Fig. 12. 



