- 315 — 

 dans les espèces marines ou fluviatiles, ces organes ne 

 sont doués que d'une simple contractililé , c'est-à-dire 

 que l'animal ne peut les retirer dans l'intérieur du cou, 

 mais qu'il les raccourcit seulement en les contractant. 

 Nous sommes étonné de voir plusieurs zoologistes distin- 

 gués, M. de Bîainville et M. Gray, entr'autres, émettre 

 une opinion contraire sur les tentacules des Auricules. 

 M. Gray regarde ces organes comme purement contrac- 

 liles; aussi, se fondant sur ce caractère de rétractilité ou 

 de contractilité, pour établir des sections dans l'ordre des 

 Pulmobranches, place-t-il les Auricules parmi les Pulmo- 

 ués amphibies, tenant le milieu entre les Pulmonés ter- 

 restres à tentacules rétracliles et les Pulmonés aquatiques 

 à tentacules comprimés, aplatis et éminemment contrac- 

 tiles. Nos observations sur ces organes ne s'accordent 

 point avec celles du savant conchyliologiste anglais; les 

 les deux espèces d'Auricules que nous trouvons assez com- 

 munément en Provence, l'Auricule Myosote et l'Auricule 

 5wn'??ee de Draparnaud,vivent toutes deux dans des localités 

 (ît dans des circonstances bien différentes, puisque l'une 

 habite le bord de la mer, et que l'autre ne se rencontre que 

 dans l'intérieur des terres, à une distance très-grande du 

 littoral ; ces deux espèces, disons-nous, ont les tentacules 

 identiques; chez l'une comme chez l'autre, ces organes 

 sont arrondis, cylindriques, et ont la faculté de se retirer 

 en totalité dans l'intérieur du cou, comme nous le voyons 

 dans les Hélices, les Bulimes, etc. 



11 nous semble assez rationnel de conclure, d'après ce 

 qui précède, que l'animal pourvu d'une organisation 

 semblable à celle dont nous avons indiqué les principaux 

 traits, quels que soient, d'ailleurs, son habitation elle 

 milieu dans lequel il vive, est un Mollusque essentielle- 



