— 12 — 

 par un savant de nos amis, dans ce même recueil, dont 

 on lui doit la création (1) ; mais, bien que son opinion 

 nous paraisse fondée, dans le cas particulier qu'il exa- 

 mine, nous pensons qu'il s'est trop hâté de généraliser 

 ses conclusions. Nul doute que l'homme n'ait contribué 

 à la dispersion des Mollusques, en transportant quelques 

 petites espèces sur des points éloignés de leur station ori- 

 ginaire; mais ce sont des faits isolés, que nous considé- 

 rons même comme de rares accidents. 



Pour dégager la question de toute complication acces- 

 soire, nous choisirons un lieu d'observation circonscrit 

 par l'Océan, éloigné de toute autre terre, et dont la faune 

 concliyliologique nous sera bien connue» L'archipel des 

 Açores, situé à cent lieues de Madère et à une distance 

 double de l'Europe, nous paraît réunir les conditions que 

 nous cherchons. 



Personne, sans doute, ne considérera l'Océan comme 

 un véhicule favorable à l'émigration des Mollusques ter- 

 restres : ils y périraient promptemenr, de même que 

 leurs œufs, par le seul fait de l'immersion. Si la mer ne 

 constituait pas un obstacle invincible, les échanges se se- 

 raient multipliés entre les rivages peu éloignés, comme 

 ceux de la Méditerranée par exemple, et les espèces qui 

 les habitent montreraient aujourd'hui une grande confor- 

 mité. Or, il n'en estpoint ainsi : à l'exception de quelques- 

 unes que l'on peut appeler sporadiques, parce qu'elles 

 sont disséminées sur un large rayon et semblent n'appar- 

 tenir à aucun site particulier, les deux rives de la Médi- 

 terranée présentent, sur toute leur étendue, une faune 

 malacologique distincte. L'élément salé élève entre 



(i) Journal de Conchyliologie, 1855, p. 87. 



