— 20 — 



tre est occupé par des types qui se maintiennent avec 

 persévérance dans leur circonscription ; niais si l'on s'en 

 éloigne, on voit d'anlres espèces, distribuées sur un rayon 

 de plus en plus étendu, finir, en approcliani de la circon- 

 férence, par se confondre avec !a création des cercles voi- 

 sins. 



€e phénomène nous parait général ; mais il est parti- 

 culièrement sensible chez les êtres qui nous occupent, 

 car nous pouvons le constater dans tous les lieux dont la 

 faune maiacoîogique nous est suflisamment connue. A 

 côté de Mollusques spéciaux, confinés dans des limites 

 restreintes dont ils s'écartent peu. qui vivent et meurent 

 souvent au pied de la même j)laule, sur les parois du 

 môme rocher, on en observe d'autres que l'on pourrait 

 appeler sporadiques, disséminés sur une étendue plus ou 

 moins considérable. Sont-ils doués d'une activité supé- 

 rieure, de facultés locomotrices plus énergiques, comme 

 d'autres animaux dont les migrations lointaines s'expli- 

 (pieut par la conformation (l)? On ne remarque rien 

 de semblable ; pourvus des mêmes organes et remplissant 

 les mêmes fonctions, partout ils mènent une existence 

 analogue. D'ailleurs, on les rencontre sur des points où 

 l'instinct le plus impérieux, servi parles meilleurs orga- 

 nes, n'aurait jamais pu les coiulnire. Le mystère ne peut 

 donc s'expliquer qu'en admettant des origines multi- 

 ples, théorie dont la faune des Açores nous a fourni la 

 démonstration. 



(1) Croin-t-on, par exemple, que les Claiisilies laminata. bidens, ni- 

 gricimSyj'licala, plicatula, etc., qui peuplent toute TEurope et se retrou- 

 vent même [en Asie, jouissent d'un. besoin de locomotion supérieur à 

 celui que ressentent les nombreuses espèces de cette famille, fixées, 

 clins des limites étroites et rigoureuse?, sur les rochers de la Gièce et de 

 la Dalmatie ? 



