— W2 — 



L'aulcur renvoie, pour la description du genre, au 

 Vogage de Beechey (1839, p. 125); mais aucun des ca- 

 ractères donnés dans cet ouvrage, par le doclenr Gray, 

 au genre BuUia, ne se retrouve pour le B. ampullacca. 

 Ainsi les ligures montrent ici des yeux situés à la hase 

 extérieure des tentacules, tandis que les Bullia sont tout 

 à fait aveugles. Les tentacules sont situés près de la 

 trompe rétractile, exactement comme Cuvier l'a figuré chez 

 le Buccin onde. Le pied ne montre pas les deux pointes 

 postérieures qui se voient chez presque toutes les espèces 

 des genres BuUia et Nassa. Il semble (ju'il y ait dans le 

 dessin l'indication légère d'un opercule vu de profil. La 

 même circonstance se reproduit dans un grand nombre 

 de dessins du Voyage de r Astrolabe ( Purpura, Triton, 

 Turbinella), oh l'opercule manque, quoique ces genres 

 en soient pourvus ; et c'est probablement d'après une in- 

 dication ainsi fautive que le docteur Gray a décrit un 

 genre nouveau pour le Cassidula tuba (Pyrula) Gmcl. 

 figuré dans le Voyage de la Bonite. 



M. Middendorff appuie son opinion, au sujet de la clas- 

 sification de son espèce dans les BuUia, sur l'existence 

 dans la mer du Nord, d'une autre espèce du même genre, 

 figurée par Pontoppidan {Histoire naturelle de Nonvége). 

 Cet auteur, plus topographe que naturaliste, a donné 

 deux planches avec figures de coquilles, qu'il avait reçues 

 de Norwége, mais dont la plupart avaient été rapportées 

 de l'Inde par des matelots. Ainsi l'on trouve figurés les 

 Cardita antiqiiata, L. ; Bullia lœvissima (reconnu par 

 Chemnitz comme espèce du cap de Bonne-Espérance); 

 Ranella margaritnla, Dh, ; Banella rana, L. ; Oliva 

 ispidula, L. ; INatica mamilla, L. ; Gosunella porcata, 

 Bnig., etc. Des erreurs analogues ont été faites pour les 



