— 61 — 



position (le Icurj- plis columellaires. Ils diffèrent irès-sOu* 

 vent d'aspect entre eux. 



Je dois citer, entre autres, le Purpura abhreviala, co- 

 quille dont je possède un individu operculé et qui n'est 

 point, comme le croyait Lamarck, une Pyrule. Les ca- 

 ractères du genre Purpura, et surtout la forme de l'o- 

 percule sont tellement tranchés qu'il ne peut y avoir 

 aucune hésitation à cet égard. 



Quant aux figures publiées par M. Kiener dans le Spc- 

 cics (PI. 19.) sous les chiffres 5C et 56 A, elles me parais- 

 sent appartenir à deux espèces tout à fait différentes. 

 J'adopte complètement l'opinion de M. Deshayes à ce 

 sujet. 



M. Kiener a raison, d'un autre côté, car cette coquille, 

 dont les échantillons que j'ai entre les mains sont très-peu 

 nombreux, présente des nuances de dégradation peu 

 sensibles, mais cependant apercevables à un regard quel- 

 que peu attentif. De la forme globuleuse et turbinée 

 qu'elles présentent dans l'état d'adulte, il y a une diffé- 

 rence notable avec celle qu'elles ont à l'état de jeunesse. 

 Dans ce dernier état elles sont, en quelque sorte, fusi- 

 formes ou pyruloïdes. 



Toutes ces considérations s'appliquent en grande partie 

 au Purpura undata, qui fait l'objet de cette Notice. 



Cette coquille vit dans les mers des Antilles. Je crois, si 

 mes souvenirs ne me trompent pas, ne l'avoir rencontrée, 

 avec assez d'abondance, que dans l'île Saint-Thomas 

 (archipel des îles Vierges, Anlilles). C'est principalement 

 dans les environs de la rade de la ville, que j'ai recueilli 

 lesindividus que je possède; leur nombre est assez consi- 

 dérable pour que je puisse me former une opinion exacte 

 sur la série de leurs graduations ou de leurs affinités. 



