— 110 — 

 nous serions étonné qu'elles eussent échappé à la sagacité 

 de M. Gould, si nous ne pensions que, séduit par l'attrait 

 d'un système spécieux, celui des créations multiples, il y 

 a volontairement rattaché, à titre de preuve, le fait de la 

 diffusion des espèces, sans accorder une grande attention 

 aux causes naturelles qui pouvaient expliquer ces cas évi- 

 demment accidentels, 



Cependant, lui dirons-nous encore, si les lois qui pré- 

 sident à la vie, à la marche de l'univers, sont hors de la 

 portée de notre intelligence, si nous ne pouvons les défi- 

 nir, nous devons néanmoins reconnaître qu'elles sont 

 empreintes d'un caractère général d'uniformité et de sim- 

 plicité qui satisfait la raison de l'homme, tandis qu'elle 

 répugne instinctivement à voir cette régularité rompue 

 par des voies restrictives et exceptionnelles. Comment se 

 pourrait-il que la Providence divine, appliquant h l'im- 

 mense majorité des êtres organisés un centre unique de 

 création, eût modifié cette loi pour un très-petit nombre 

 de Mollusques, qu'elle aurait, soit en même temps, soit 

 successivement, établis sur divers points du globe? Dans 

 quelles vues aurait-elle restreint à ce point ces foyers de 

 création ? Pourquoi ceux-ci ? Pourquoi pas ceux-là ? 



Qu'il nous soit, en outre, permis de faire observer que 

 la plupart des espèces ainsi dispersées, toutes peut-être, 

 varient plus ou moins; que, par exemple, le Bulimus lu- 

 hricus, le Vitrinapellucida, V Hélix /lorfensis d'Amérique, 

 s'éloignent sensiblement du type européen, et qu'on trou- 

 verait probablement que V Hélix pulchelîa des bords du 

 Mississipi, et celui de l'Afrique ou de l'Europe, ne sont pas 

 tout à fait identiques : or, s'il en est ainsi, on arrive à 

 cette conclusion, que la Providence a créé eu réalité deux 

 espèces présentant des différences légères mais constan- 



