— U5 — 

 plus tard que ce nom de Bulla resta longtemps au Priam 

 et qu'il fut adopté par plusieurs auteurs. 



Bruguière devait, le premier, comprendre les rapports 

 de notre coquille avec les Bulimus, et la désigna sous ce 

 nom. Bolten, guidé par les mêmes vues, la place dans sa 

 division des Ampulla, au milieu de véritables Bulimes 

 (1819). 



Malgré Dilwyn (1817) qui conservait la dénomination 

 de Bulla, l'opinion générale des naturalistes de cette épo- 

 que faisait considérer le Priam comme terrestre; et cette 

 opinion devient évidente par les travaux que nous allons 

 citer. 



Lamarck (1819) le range dans les AcHATiNA;son exem- 

 ple fut suivi par la plupart des auteurs : Swainson (1841), 

 Pfeiffer (18Z|8), etc. Férussac (1821), en adoptant I'Helix 

 Priamus, le plaça dans le sous-genre Cochlicopa, groupe 

 des Polyphêmes. 



Une nouvelle phase se dessine dès 1838, dans l'his- 

 toire de l'AcHATiNA Priamus. M. Deshayes, le savant au- 

 teur de la 2" édition de Lamarck, annonce que Beck, 

 conservateur de la collection du roi de Danemarck, lui a 

 appris que le Priam était véritablement une coquille ma- 

 rine, operculée. En conséquence, M. Deshayes pense qu'un 

 nouveau genre pourra être créé sous le nom de Priamus 

 et qu'il se placera entre les Strulhiolaires et les Buccins. 

 Sowerby (1842) adopte ce genre et le classe dans la fa- 

 mille des Purpurifères. M. Chenu laisse le Priamus près 

 des Agathines, mais en ajoutant que ce pourrait être 

 une coquille marine. (Hist. nat. Conch.,p. 2A2, 1847). 

 M. Jay le comprend dans la famille des Ailés, à côté des 

 Strulhiolaires et des Rostellaires (1852). 



Jusqu'alors les naturalistes avaient délaissé, à bon droit 



