— 225 — 

 au côté postérieur, qu'on ne voit aucune trace de suture, 

 de sorte que les feuillets de droite semblent se continuer 

 avec les feuillets de gauche comme un ruban. MM. Valen- 

 ciennes et Duvernoy n'ont vu qu'une seule brancliie sur 

 ce Mollusque; auraient-ils manqué de rechercher la se- 

 conde, ou bien aurait-elle avorté sur leurs exemplaires? 



La Tellina baJlhica ne nous a montré qu'une seule 

 branchie, plus épaisse qu'on ne la voit d'habitude chez 

 les Tellines, de chaque côté du corps ; mais comme nous 

 n'avons pu examiner qu'un seul individu de cette espèce, 

 peut-être que ce que nous regardons comme une anoma- 

 lie, pour l'instant, est un état normal pour cette espèce, 

 comme dans la Tellinide de Timor. D'autres recherches 

 viendront éclairer cette question. 



III. Présence des tubercules ocuUfêres sur des Mollus- 

 ques qui n'en possèdent point habituellement. 



Les Peignes, les Spondyles, les Anomies et quel- 

 ques autres genres de Monomyaires , offrent, tout 

 autour des lobes de leur manteau, des tubercules munis 

 d'un point oculaire éclatant, interposé entre les tenta- 

 cules ; les Huîtres n'en montrent jamais de traces : cepen- 

 dant, en ouvrant quelques Huîtres au mois de marsl85iii, 

 nous fûmes surpris de voir sur l'une d'elles, beaucoup 

 plus grosse que les autres, des mamelons assez gros, al- 

 ternant avec deux ou trois tentacules, et portant un 

 point oculaire à l'extrémité, très-brillant et d'un reflet 

 bleu pâle, absolument semblable à ceux du Pecten maxi- 

 mus : c'est le seul exemple qui se soit depuis présenté à 

 notre observation. Peut-être a-t-il été remarqué par 

 d'autres; mais comme nous ne l'avons vu citer nulle 

 part, nous rangeons ce fait dans la catégorie des ano- 

 malies. C. R. 



16 



