— 252 — 

 mes el si différents dans toutes les autres Pliolades, con- 

 vaincra les plus sceptiques de leur identité. Les orifices 

 des deux tubes sont placés en un cercle distinct et fine- 

 ment frangé, semblable, par ce caractère, à celui des au- 

 tres Pliolades. Le tube branchial a, autour de son orifice, 

 douze rayons avec un plus petit entre chaque. Le tube 

 supérieur ou anal est simple el très-rapproché de l'autre ; 

 tous deux sont placés au centre d'un cercle frangé de 

 blanc. Le tube est d'un brun-iougeâlre, excepté vers 

 l'extrémité où il devient d'un blanc de perle. Dans le cer- 

 cle frangé de blanc, les rayons et les orifices sont d'un 

 brun-rouge pâle. Pied petit, ovale, un peu pointu en 

 avant et en arrière. Le ventre de l'animal est blanc, bi- 

 garré de nombreux petits points comme dans le Pholas 

 candida. » 



Ainsi se trouve établie cette théorie, d'après laquelle 

 deux animaux semblables, mais soumis à des influences 

 différentes (influences que l'auteur ignore absolument), 

 deviendraient très-dinstincts. L'un aurait un tube cal- 

 caire, des pièces accessoires, un callum , serait clos 

 presque complètement ; l'autre resterait privé de tous 

 ces avantages qu'il ne saurait acquérir. M. Clarck 

 compare le tube calcaire de ses Pholades, à celui desTa- 

 rets el Gastrochênes ; mais il oublie que le tube, dans 

 ces deux genres, est constant, et ne saurait être assimilé 

 à celui des Pholades closes, qui ne se forme qu'assez tard, 

 lorsque l'animal ayant fini son excavation, et se trouvant 

 éloigné de son point de départ, veut assurer la libre com- 

 munication de ses branchies avec l'eau de mer. Le cal- 

 lum aussi, indique bien que le Mollusque veut arrêter son 

 travail perforateur, il est analogue à la calotte calcaire 

 qui termine le tube des Tarets. 



