— 280 — 

 bilité de suivre cette filiation ne peut être un argument ni 

 pour lui, ni pour nous. Seulement il nous répugne moins 

 de voir dans les générations actuelles les descendants 

 d'un seul chef, c'est-à-dire des individus de la même fa- 

 mille, qu'une multitude d'êtres d'origines diverses, et 

 sans parenté, quoique identiquement semblables. Il nous 

 semble même que la rigoureuse et constante uniformité 

 d'organisation qui caractérise les individus de chaque es- 

 pèce, justifie l'éloignement qu'éprouve notre esprit à les 

 voir descendre de types différents. 



a Ix° On ne peut supposer qu'à aucune époque les 

 « Açores aient été rattachées au continent; tout prouve 

 « que ce groupe d'îles a surgi librement de l'Océan. On 

 « y trouve mêlées à des espèces particulières au pays, 

 « des Mollusques propres au Portugal ; or, celte faune 

 « mixte constitue un mystère qui ne peut s'expliquer 

 qu'en admettant les origines multiples. » 



Nous ne pouvons que répéier de nouveau que rien ne 

 démontre que les petits Mollusques communs aux îles dont 

 il s'agit, et à la partie occidentale du continent européen, 

 n'aient pu être transportés dans ces îles par le fait des re- 

 lations qui existent depuis longtemps entre les deux con- 

 trées. M. Morelet (p. 12) rappelant un de nos articles 

 précédents (1), admet que nous étions fondé à dire que 

 la présence de VHelix venlrosa aux Bermudes, et celle 

 du Pupa hicolor à l'île Saint-Thomas, devaient s'expli- 

 quer par un transport accidentel, et par le fait du mou- 

 vement commercial ; mais il ajoute que nous nous sommes 

 trop hâté de généraliser nos conclusions. Remarquons 

 que l'article cité a été écrit par nous à l'occasion d'un 



(1) Voir \q Journal de Conchyliologie, 1856, tom. V, pag. 70. 



